РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующего – федерального судьи Писаренко С.А.

при ФИО8 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе ФИО3 на неправомерные действия Управления Федеральной регистрационной службы по Чеченской Республике,

УСТАНОВИЛ:

Решением регистратора Управления Федеральной регистрационной службы по Чеченской Республике ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю ФИО3 отказано в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Причинами отказа в регистрации права собственности послужило противоречие между заявленными правами и уже зарегистрированными правами. Так, при проведении правовой экспертизы этих документов установлено, что на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ уже зарегистрировано право собственности ФИО2 на основании представленного им правоустанавливающего документа – копии решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и с одновременным внесением в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в тот же день соответствующей записи регистрации. Однако вышеуказанное решение суда, послужившее основанием для регистрации права ФИО2 определением от ДД.ММ.ГГГГ отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Таким образом запись о государственной регистрации права последнего не имеет правового основания. На основании изложенного ФИО1 заявителя ФИО6, действующий по доверенности, просит признать отказ в государственной регистрации права незаконным и обязать УФРС по ЧР аннулировать запись на прежнего собственника ФИО2

ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР ФИО7, действующий по доверенности просит отказать в удовлетворении требований заявителя, так как отказ в государственной регистрации права был обоснованным и законным.

Выслушав в судебном заседании пояснения ФИО1 истца, ответчика, изучив материалы данного дела, суд находит необходимым отказать в удовлетворении жалобы в части признания отказа в государственной регистрации незаконным, в остальной части удовлетворить.

Документ послуживший основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2, то есть решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено определением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес> признано за ФИО3.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что отказ Управления Федеральной регистрационной службы по ЧР является законным и обоснованным. Требования об аннулировании записи на прежнего собственника ФИО2 удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР удовлетворить частично.

Аннулировать свидетельство и запись о государственной регистрации права собственности на имя ФИО2 на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР произвести государственную регистрацию права собственности за ФИО3 на недвижимое имущество - <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: /подпись/ С.А. Писаренко

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в деле №.

Копия верна:

Судья С.А. Писаренко

ФИО8 ФИО4