О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Писаренко С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к министерству образования и науки ЧР, министерству финансов ЧР о взыскании денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд в защиту интересов ФИО1 к министерству образования и науки ЧР, министерству финансов ЧР о взыскании денежных сумм.

В ходе судебного заседания представитель Министерства образования и науки ЧР ФИО4 заявила ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Заводской районный суд <адрес> Республики, так как иск принят судом с нарушением подсудности, так как ГОУ НПО Профессиональное училище № является самостоятельным юридическим лицом и находится на территории <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1.7 Устава проф. училища № –Учреждение является юридическим лицом, обладает обособленным имуществом, закрепленным за ним на праве оперативного управления. Учреждение имеет самостоятельный баланс, лицевой счет, открытый через органы казначейства, круглую гербовую печать, штампы, бланки с собственным наименованием.

П. 1.8 Устава Учреждение вправе самостоятельно осуществить финансово-хозяйственную деятельность, открывать счета в банковских организациях в установленном законом порядке, от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, заключать сделки, выступать истцом, ответчиком, третьим лицом в судах.

П. 8.8 Устава Учреждение отвечает по своим обязательствам в пределах, имеющихся у него денежных средств.

П. 8.15 Устава Учреждение самостоятельно в соответствии с утвержденной сметой определяет направления и порядок использования всех своих бюджетных и внебюджетных средств, включая определенные их доли, направляемые на оплату труда и материальное стимулирование работников.

Истица ФИО1 не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства и направления дела для рассмотрения в Заводской районный суд <адрес> Республики по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчиком по настоящему делу является ГОУ НПО Профессиональное училище № <адрес>, который находится на территории <адрес>.

Таким образом, министерство образования и науки ЧР является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

В связи с чем суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Заводской районный суд <адрес> Республики. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к министерству образования и науки ЧР, министерству финансов ЧР о взыскании денежных сумм передать в Заводской районный суд <адрес> Республики по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) С.А. Писаренко

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Ленинский районный суд <адрес> направляет Вам гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к министерству образования и науки ЧР, министерству финансов ЧР о взыскании денежных сумм, согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ, по подсудности.

Приложение: гражданское дело № – 2357/11 – в первый адресат:

копия определения от ДД.ММ.ГГГГ – вторым адресатам.

Федеральный судья

Ленинского районного суда С.А. Писаренко