ПОСТАНОВЛЕНИЕ №г.

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Нуридовой Л.В., в помещении Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, рассмотрев материал в отношении муниципального унитарного предприятия «Специализированное управление по ремонту и содержанию автомобильных дорог» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, инспектор ОГПН <адрес> старший лейтенант внутренней службы ФИО1 составил протокол о совершении МУП «Специализированное управление по ремонту и содержанию автомобильных дорог» <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу в помещении Бокса №, МУП «Специализированное управление по ремонту и содержанию автомобильных дорог» <адрес> допустило нарушений правил пожарной безопасности, а именно: в Боксе № эксплуатируется без автоматической пожарной сигнализации, в помещении отсутствует первичные средства пожаротушения, эксплуатируется газовая печь кустарного производства с подводом газа через резиновый рукав (шланг).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ инспектор <адрес> по пожарному надзору просит назначить административное наказание за правонарушение в виде административного приостановления деятельности МУП «Специализированное управление по ремонту и содержанию автомобильных дорог» <адрес>.

Согласно ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Вина МУП «Специализированное управление по ремонту и содержанию автомобильных дорог» <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель МУП «Специализированное управление по ремонту и содержанию автомобильных дорог» <адрес> в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месту слушания дела, причина не явки суду не известна.

Представитель инспектор ОГПН <адрес> по доверенности ФИО2 явился в судебное заседании, просит приостановления деятельности МУП «Специализированное управление по ремонту и содержанию автомобильных дорог» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления, на срок до 30 суток.

Своими действиями филиал МУП «Специализированное управление по ремонту и содержанию автомобильных дорог» <адрес> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать муниципальное унитарное предприятие «Специализированное управление по ремонту и содержанию автомобильных дорог» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Подвергнуть МУП «Специализированное управление по ремонту и содержанию автомобильных дорог» <адрес> административному наказанию по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности эксплуатации Бокса № расположенного по адресу: <адрес>, на срок до 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня получения его копии.

Председательствующий: ( копия ) Л.В.Нуридова

Копия верна:

Судья: Л.В.Нуридова