ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Ленинское ЕАО 07 апреля 2011г.
Ленинский районный суд Еврейской автономной области
в составе председательствующего судьи Старецкого В.В.,
при секретаре Швецовой А.Ф.,
с участием
подсудимой Мамедовой Е.С.,
защитника Абакумова Э.А.,
частного обвинителя <данные изъяты>
представителя Сухомлинова С.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании суда апелляционной инстанции материалы уголовного дела по апелляционной жалобе частного обвинителя <данные изъяты> на приговор мирового судьи Ленинского судебного участка ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ которым:
Мамедова Елена Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, проживающая в <адрес> ЕАО, по <адрес>, не судимая, оправдана по ч.1 ст. 130 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Частным обвинителем <данные изъяты> Мамедова обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов в помещении кафе «У Насти» по адресу <адрес> ЕАО в присутствии посторонних лиц Мамедова Е.С. спровоцировала конфликт, в ходе которого умышленно оскорбила <данные изъяты> обозвала неприличными выражениями, называла ее девушкой легкого поведения (в нецензурной форме), чем унизила ее честь и достоинство.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции поступило заявление от частного обвинителя <данные изъяты> о прекращении уголовного дела в отношении Мамедовой, в котором она указывает, что она примирилась с подсудимой Мамедовой Е.С..
Подсудимая Мамедова заявила, что действительно они помирились, и она согласна примириться с потерпевшей.
В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 115 ч.1, 116 ч.1, 130 ч.1 и др. считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением.
Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату.
Судом апелляционной инстанции установлено, что <данные изъяты> обвиняет Мамедову в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ.
Данное дело относится к делу частного обвинения и подлежит возбуждению не иначе как по заявлению потерпевшей и подлежит прекращению за примирением.
До удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату соответствующее заявление от <данные изъяты> о прекращении дела за примирением сторон поступило.
Подсудимая Мамедова согласна на прекращение уголовного дела.
Представители сторон также согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
Препятствий для прекращения дела в отношении Мамедовой суд апелляционной инстанции не установил.
Проведение дальнейшего судебного следствия нецелесообразно, в связи с тем, что потерпевшая и подсудимая примирились и претензий друг к другу не имеют.
Глава 44 УПК РФ не содержит никаких изъятий, ограничивающих право суда апелляционной инстанции по ходатайству сторон прекратить дело по этому основанию.
Учитывая, что между сторонами достигнуто примирение, <данные изъяты> отказывается поддерживать обвинение, приговор Мирового судьи Ленинского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, с прекращением уголовного дела за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мамедовой Елены Сергеевны - отменить.
Уголовное дело в отношении Мамедовой Елены Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ, прекратить на основании ч.2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с обвиняемой.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Стороны вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии кассационной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем они должны указать в возражениях на кассационную жалобу, либо в отдельном заявлении, либо в своей кассационной жалобе (в случае ее подачи).
Судья В.В. Старецкий
Постановление вступило в законную силу 19.04.2011 г.