Приговор по п.`в` ч.2 ст.158 УК РФ вступил в законную силу 06.07.2010



Дело. ..

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ленинское ЕАО. ..г.

Судья Ленинского районного суда ЕАО Маняхин В.А.,

при секретаре Швецовой А.Ф.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора

Ленинского района ЕАО Ивановой Л.В.,

подсудимой Королевой О.А.,

защитника Факеевой В.И., предоставившего удостоверение и ордер,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Королевой Ольги Александровны. .. года рождения, уроженки. ..,. .. ЕАО, проживающей в. .. ЕАО,. ... ... .., гражданки РФ, имеющей. .. образование, замужем, имеющей. .. ребенка, работающей. .., не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут. .. года Королева О.А., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественноопасных последствий в виде причинения имущественного вреда, желая их наступления, из корыстных побуждений, находясь в комнате. .. малосемейного общежития. ... .. по месту жительства ФИО4, тайно похитила денежные средства в размере 3500 рублей, принадлежащие гр. ФИО4, причинив тем самым значительный материальный ущерб потерпевшей.

Королева О.А. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного наказание до пяти лет лишения свободы.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Королевой О.А. по ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию, расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его категорию - преступление средней тяжести, способ его совершения, сумму ущерба, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, характеристики личности подсудимой, которая характеризуется посредственно, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Учитывая то обстоятельство, что Королева О.А. раскаивается в содеянном, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, поведение подсудимой после совершения преступления, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества с применением наказания в виде обязательных работ.

Меру пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объеме на сумму 1890 рублей.

Указанную сумму надлежит взыскать с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Королеву Ольгу Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, а также в возражении на кассационное представление.

Судья В.А. Маняхин

Приговор вступил в законную силу 6 июля 2010 года