Дело. ..
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Ленинское ЕАО. ..г.
Судья Ленинского районного суда ЕАО Старецкий В.В.,
при секретаре Швецовой А.Ф.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника
прокурора Ленинского района ЕАО Ивановой Л.В.,
подсудимого Черкасова А.И.,
защитника Маринчука С.П.,
предоставившего удостоверение и ордер,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Черкасова Александра Ивановича,. .. года рождения, уроженца. ..,. ..,. .., зарегистрированного в. ..,. .. ЕАО, по. .., фактически проживающего в. ..,. .. ЕАО, по. ... .. «а». ..,. .. работающего. .. дворником, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного хищение чужого имущества, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 8000 рублей из кошелька, находящегося в комоде, принадлежащие ФИО1. После чего, обратив похищенное имущество в свою собственность, Черкасов А.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился денежными средствами по собственному усмотрению. В результате преступных действий Черкасова А.И., потерпевшей ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.
Черкасов А.И. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его категорию - преступление средней тяжести, способ его совершения, сумму причиненного ущерба, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, характеристики личности подсудимого, который характеризуется положительно, а также влияние наказания на исправление осужденного.
Учитывая то обстоятельство, что Черкасов А.И. раскаивается в содеянном, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ.
Для достижения целей наказания и исправления виновного, суд считает необходимым возложить на Черкасова А.И. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
С учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным, не применять дополнительный вид наказания, в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.
Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск потерпевшей ФИО1 на сумму 8000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
Указанную сумму надлежит взыскать с осужденного Черкасова А.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Черкасова Александра Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Возложить на Черкасова А.И. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения в отношении Черкасова А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с Черкасова А.И. в пользу ФИО1 8000 рублей в счет возмещения имущественного ущерба.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд ЕАО, через. .. суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, а также в возражении на кассационное представление.
Судья В.В. Старецкий
Приговор вступил в законную силу 13 июля 2010 года.