Дело № 1-152\10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Ленинское ЕАО. .. г.
Судья. .. суда ЕАО Маняхин В.А.,
при секретаре Черных В.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника
прокурора. .. ЕАО Ивановой Л.В.,
подсудимой Комаревцевой И.Н.,
защитника Емельяненко Е.П., предоставившей удостоверение и ордер,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Комаревцевой Ирины Николаевны,. .. г.р.,. .. под стражей по данному делу не содержавшейся, ранее судимой. .. года Ленинским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 307 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного имущество в свою собственность, Комаревцева И.Н. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму. .. рублей.
В судебном заседании подсудимая Комаревцева И.Н. вину в предъявленном обвинении по место, где находилась стиральная машина л.д. 5-8).
Из справки о стоимости. .. от. .. года следует, что стоимость машины стиральной марки «Бирюса» с центрифугой по состоянию на август 2010 года составляет 1800 рублей. л.д. 12)
Из протокола выемки от. .. года следует, что ФИО4 добровольно выдал стиральную машину «Бирюса» л.д. 29-30)
Из протокола осмотра предметов от. .. года следует, что была осмотрена стиральная машина марки «Бирюса» л.д. 31)
Согласно расписке от. .. года следует, что стиральная машина марки «Бирюса» была возвращена потерпевшей ФИО1 л.д. 34)
Все вышеперечисленные доказательства в обоснование вины Комаревцевой И.Н. отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.
Показания подсудимой Комаревцевой И.Н., данные в судебном заседании, согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела, в связи с чем, суд признает их правдивыми и кладет в основу приговора.
Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам, суд квалифицирует действия Комаревцевой И.Н. по подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что коридор является нежилым помещением жилой квартиры и является неотъемлемой составной частью данной квартиры и предназначен для хранения имущества и соответственно относится к жилищу.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Комаревцевой И.Н., суд относит активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Комаревцевой И.Н., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления Комаревцевой И.Н., отнесенного законодателем к категории умышленного преступления против собственности, конкретные обстоятельства совершения преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимой, которая характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не работает, совершила тяжкое преступление в период непогашенной и не снятой в законном порядке судимости.
Принимая во внимание то, что подсудимой Комаревцевой И.Н. исполнено наказание по предыдущему приговору (приговор от. .. г.), что подтверждается квитанцией об оплате штрафа в сумме 5000 рублей, также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу, что исправление Комаревцевой И.Н. возможно без изоляции от общества, поэтому находит основания для применения к подсудимой ст.73 УК РФ.
Учитывая, что подсудимая Комаревцева И.Н., совершила данное преступление в период непогашенной судимости за умышленное преступление, суд не находит оснований для назначения подсудимой Комаревцевой И.Н. наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией статьи 158 ч.3 УК РФ.
Для достижения целей наказания и исправления виновной, суд считает необходимым возложить на Комаревцеву И.Н. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Дополнительное наказание, предусмотренное ст. 158 ч. 3 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимой и наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не применять.
Меру пресечения в отношении Комаревцевой И.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства возвращены потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Комаревцеву Ирину Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание Комаревцевой Ирине Николаевне в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года.
Возложить на осужденную Комаревцеву И.Н. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения в отношении Комаревцевой И.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд ЕАО в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд ЕАО.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, при этом они вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитника, о чем они должны указать в своей кассационной жалобе, или в возражениях на кассационное представление или кассационную жалобу.
Судья В.А. Маняхин
Приговор суда вступил в законную силу 26.10.2010г.