Дело № 1-111/2011

(587334)                                        П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Ленинское, ЕАО                                                                                       21 июня 2011 года

Судья Ленинского районного суда ЕАО Иноземцев С.С.,

с участием государственного обвинителя -

прокурора Ленинского района Якунина Р.Ю.,

подсудимого Петренко Константина Константиновича,

защитника Факеевой В.И., предоставившей удостоверение и ордер,

потерпевшей ФИО1

при секретаре Черкашиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петренко Константина Константиновича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 4 до 5 часов Петренко К.К., находясь во дворе <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, открыто, путём свободного доступа похитил собаку, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО1, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

Петренко К.К. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения положений главы 40 УПК РФ подсудимый поддержал свое ходатайство, заявив, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Петренко К.К. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 4 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поэтому, по мнению суда, имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Петренко К.К. по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются явка с повинной, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

При назначении наказания Петренко К.К. суд учитывает - характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, т.е. его категорию -преступление средней тяжести, размер причиненного материального ущерба, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; личность подсудимого, характеризующегося посредственно, а также влияние наказания на исправление осуждённого.

Учитывая данные о личности Петренко К.К., наличие смягчающих наказание обстоятельств, молодой возраст, суд считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ, поскольку суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым избрать в отношении Петренко К.К. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - пару кроссовок, хранящихся в камере хранения ОВД по Ленинскому району, подлежат возвращению владельцу Петренко К.К..

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде выплат адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому Петренко К.К. по назначению в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петренко Константина Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Петренко К.К. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении в законную силу отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - пару кроссовок, хранящихся в камере хранения ОВД по Ленинскому району - вернуть Петренко К.К..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на кассационное представление или кассационную жалобу (в случае её подачи). Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                  С.С. Иноземцев