Приговор по делу №1-189/2011 в отношении Миненко С.М. вступил в законную силу 01.11.2011



Дело № 1-189/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ленинское ЕАО 19 октября 2011 г.

Судья Ленинского районного суда ЕАО Маняхин В.А.,

при секретаре Швецовой А.Ф.,

с участием и.о. прокурора Ленинского района ЕАО Хоменка А.А.,

подсудимого Миненко С.М.,

защитника Абакумова Э.А., предоставившего удостоверение и ордер,

потерпевших ФИО4, ФИО3.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Миненко Сергея Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, имеющего образование 11 классов, <данные изъяты>, <данные изъяты>, невоеннообязанного, под стражей по данному делу не содержавшегося, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 марта 2011 года в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 00 минут в помещении кабинета специалиста администрации Ленинского сельского поселения в <адрес>, расположенного в здании муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения <адрес>» по адресу <адрес>, проходило собрание «добровольной народной дружины по оказанию содействия в охране государственной границы».

Миненко С.М., не являясь членом добровольной народной дружины, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришёл на данное собрание, где высказывая ругательства стал нарушать нормальный ритм проведения собрания и покой участников собрания, игнорируя при этом неоднократные замечания

В ответ на противоправные действия Миненко С.М., ФИО1 и ФИО2 предложили последнему покинуть зал, но Миненко С.М. отказался. Тогда ФИО1 и ФИО2. с целью воспрепятствовать Миненко С.М. мешать проведению собрания, вывели последнего из кабинета в коридор, взяв его под руки. Находясь в коридоре, Миненко С.М. выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением комплекса «Стражник» - травматического оружия самообороны модели МР - 461 заводской номер Е0346109933», умышленно, не имея на то каких-либо оснований, мотивов и повода, направил травматический пистолет в сторону находившегося в коридоре ФИО4 и произвёл один неприцельный выстрел в сторону последнего. После этого члены собрания отобрали у Миненко С.М. пистолет и вывели его на улицу.

В продолжение своего преступного умысла Миненко С.М., находясь во дворе здания администрации <адрес>, в указанный выше промежуток времени, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, продолжая выражать явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением ножа, не имея на то каких-либо оснований, мотивов и повода, беспричинно нанес два удара ножом ФИО3, причинив тем самым последнему ссадину левой грудной области, которая не влечёт вреда здоровью, как не вызвавшее его расстройство.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Миненко С.М., в присутствии защитников Маринчука С.П., Абакумова Э.А., воспользовавшись правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Миненко С.М. виновным себя по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 213 УК РФ предусматривает наказание до 5-ти лет лишения свободы.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства.

Действия Миненко С.М. суд квалифицирует по ст.73 УК РФ.

Для достижения целей наказания и исправления виновного, суд считает необходимым возложить на Миненко С.М. дополнительную обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении Миненко С.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- рукоятка со спусковым механизмом и ствол травматического пистолета «Стражник» - хранящиеся в комнате хранения Ленинского МСО СУ СК подлежат передаче в МО МВД «Ленинский» ЕАО, для решения вопроса о возвращении собственнику.

- два патрона, нож, пуля резиновая, подлежат уничтожению.

- куртка камуфлированная подлежит возвращению потерпевшему ФИО4

- куртка чёрного цвета подлежит возвращению потерпевшему ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 - 317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Миненко Сергея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на осужденного Миненко С.М. дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении Миненко С.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- рукоятку со спусковым механизмом и ствол травматического пистолета «Стражник» - передать в МО МВД «Ленинский» ЕАО для принятия решения о судьбе данного оружия.

- два патрона, нож, пулю резиновую - уничтожить;

- куртку камуфлированную - возвратить потерпевшему ФИО4

- куртку чёрного цвета - возвратить потерпевшему ФИО3

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен заявить ходатайство. Также он вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем он должен заявить соответствующее ходатайство.

Судья В.А. Маняхин