Дело № 1- 184/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Ленинское ЕАО ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда ЕАО Михайлов Л.В.,
при секретаре Сушко В.А.,
с участием:
государственного обвинителя - прокурора Ленинского района ЕАО Якунина Р.Ю.,
подсудимого Цюпа Павла Николаевича,
защитника Емельяненко Е.П., предоставившей удостоверение и ордер,
а также с участием потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Цюпа Павла Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским городским судом ЕАО по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного доказательства в обоснование вины Цюпа П.Н. отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.
Суд признает показания подсудимого Цюпа П.Н. достоверными. Суд исходит из того, что они согласуются с другими исследованными в суде доказательствами - показаниями потерпевшей, свидетеля, письменными материалами дела. В связи с чем, суд признает их правдивыми и кладет в основу приговора.
Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам, суд квалифицирует действия Цюпа П.Н. по факту хищения велосипеда по имущество, принадлежащее ФИО4, причинив значительный ущерб потерпевшей.
Доход семьи потерпевшей составляет <данные изъяты> рублей, он состоит из ее зарплаты в размере <данные изъяты> рублей, и зарплаты мужа в размере <данные изъяты> рублей, на иждивении находятся двое детей в возрасте 5 и 10 лет, также семья потерпевшей выплачивает кредит в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем суд признает причиненный ущерб потерпевшей значительным.
Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48) следует, что Цюпа П.Н. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или психическим расстройством временного характера не страдает. В момент совершения правонарушения Цюпа П.Н. также не страдал каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или психическим расстройством временного характера. То есть в указанный период времени он мог в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время испытуемый может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Цюпа П.Н. не нуждается.
У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов, т.к. поведение подсудимого в судебном заседании также не вызывало сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого Цюпа П.Н. вменяемым в отношении совершенного им преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Цюпа П.Н., суд признает явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию и расследованию преступления, возраст подсудимого, его социальное положение.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ Цюпа П.Н., судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести против собственности, сумму похищенного, возраст и социальное положение подсудимого, конкретные обстоятельства его совершения - в период испытательного срока по предыдущему приговору за умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории преступлений средней тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Кроме того, судом при назначении наказания учитываются условия жизни и воспитания подсудимого(сирота), уровень его психического развития, а также принимаются во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, ранее привлекался к уголовной ответственности, преступление совершил отбывая условное наказание за совершение умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории преступлений средней тяжести, что, по мнению суда, свидетельствует о его стойкой криминальной направленности, принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу, что исправление Цюпа П.Н. невозможно без изоляции от общества, поэтому не находит оснований для применения к подсудимому ст.73 УК РФ.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить Цюпа П.Н. условное осуждение по приговору Биробиджанского городского суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить наказание Цюпа П.Н. по правилам ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Биробиджанского городского суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ.
Местом отбытия наказания Цюпа П.Н., согласно заключение под стражу в зале суда, и направить его к месту отбывания наказания, в колонию – поселение, под конвоем.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение Цюпа Павлу Николаевичу по приговору Биробиджанского городского суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Цюпа П.Н. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год - отменить.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ Цюпа П.Н. к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Биробиджанского городского суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Цюпа П.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, и направить его в колонию - поселение под конвоем.
Срок отбывания наказания Цюпа П.Н. исчислять с момента вынесения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство - велосипед - оставить на хранении у потерпевшей.
Гражданский иск потерпевшей ФИО4 на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек - передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд ЕАО через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Цюпа П.Н., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен заявить ходатайство.
Также он вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем он должен заявить соответствующее ходатайство.
Судья Л.В. Михайлов
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.