Приговор по п.`б` ч.2 ст.158 УК РФ



Дело № 1-22/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ленинское ЕАО ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда ЕАО Маняхин В.А.,

при секретаре Черкашиной О.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора

Ленинского района ЕАО Реснянского К.С.,

подсудимой Евченко В.В.,

защитника Маринчука С.П., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Евченко Веры Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу ЕАО <адрес>, фактически проживающей в <адрес> ЕАО, <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ущерб в сумме 640 рублей.

Евченко В.В. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного заседание не явился. Уведомлялся надлежащим образом. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без его участия, не возражал по поводу применения особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав стороны, суд пришел к выводу, что по настоящему делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: подсудимая осознавала характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая и ее защитник полностью согласны с предъявленным подсудимой обвинением по ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его категорию - преступление средней тяжести, способ его совершения, сумму ущерба, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, характеристики личности подсудимой, которая характеризуется посредственно, а также влияние наказания на исправление осужденной.

Учитывая то обстоятельство, что Евченко В.В. раскаивается в содеянном, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, поведение подсудимой после совершения преступления, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества с применением наказания в виде обязательных работ.

Меру пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: алюминиевая фляга емкостью 38 литров возвращена потерпевшему ФИО5 в ходе предварительного расследования.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Евченко Веру Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ей копии кассационного представления, либо жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем она должна заявить соответствующее ходатайство.

Судья В.А. Маняхин

Приговор вступил в законную силу 01.02.2011