Дело № 1-20/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Ленинское ЕАО ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда ЕАО Маняхин В.А.,
при секретаре Черкашиной О.Ю.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора
Ленинского района ЕАО Молчановой Г.А.,
подсудимого Теплякова Ю.В.,
защитника Маринчука С.П., предоставившего удостоверение и ордер,
потерпевшей ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Теплякова Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> ЕАО <адрес>, <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшегося, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом ЕАО по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом ЕАО по ч. 3 ст. 158, ст. 64, ст. 119, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ленинского судебного участка по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с исполнением наказания.
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом ЕАО по наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО6 уснула, тайно похитил кошелек, находившийся рядом с подушкой на диване, где спала ФИО6, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие последней. Похищенные денежные средства Тепляков Ю.В. обратил в свою собственность и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Тепляков Ю.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного стороны, суд пришел к выводу, что по настоящему делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: подсудимый Тепляков Ю.В. осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимый Тепляков Ю.В. и его защитник полностью согласны с предъявленным подсудимому обвинением по ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины, явку с повинной.
Обстоятельствами, отягчающими наказание Теплякову Ю.В., суд признает рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его категорию - преступление средней тяжести и способ его совершения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и наличие отягчающих наказание обстоятельств; характеристики личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, а также влияние наказания на исправление осужденного.
Суд учитывает то, что Тепляков Ю.В. совершил данное преступление в период непогашенной судимости.
Таким образом, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного Теплякова Ю.В. и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое он в соответствии с ч.2 ст.158 УК РФ, суд с учетом личности подсудимого и наличия смягчающих вину обстоятельств подсудимого, считает возможным Теплякову Ю.В. не применять, поскольку исправление осужденного может быть достигнуто назначенным наказанием.
Учитывая, что Тепляков Ю.В. совершил данное преступление в период отбывания наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), то суд при назначении наказания руководствуется ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.
Вещественные доказательства в ходе предварительного расследования возвращены потерпевшей ФИО6
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО6, подлежит удовлетворению в полном объеме на сумму … рубля. Указанную сумму надлежит взыскать с Теплякова Ю.В.
Меру пресечения в отношении Теплякова Ю.В. - подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.
Срок наказания подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПризнатьТеплякова Юрия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УПК РФ, а осужденным Тепляковым Ю.В., содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления, либо кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен заявить соответствующее ходатайство. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.А. Маняхин
Приговор вступил в законную силу 08.02.2011