Дело № 1-40/2011
(609)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Ленинское, ЕАО ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Михайлов Л.В.,
при секретаре Сушко В.А.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора
Ленинского района ЕАО Ключкиной А.А.,
подсудимых: Соколова М.А., Кибирева Д.А.,
защитника Маринчука С.П., предоставившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Соколова Максима Александровича, <данные изъяты>, ранее несудимого, под стражей по данному делу не содержащегося,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Кибирева Дмитрия Александровича, <данные изъяты> ранее несудимого, под стражей по данному делу не содержащегося,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, согласно ранее достигнутой договоренности находился рядом и обеспечивал тайность хищения.
Однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом Соколов М.А. и Кибирев Д.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в момент совершения преступления похищенные детские джинсовые брюки охранником <данные изъяты> были обнаружены и изъяты.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-39; 44-47 Том №) Соколов М.А. и Кибирев Д.А., в присутствии своего защитника воспользовавшись правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые Соколов М.А. и Кибирев Д.А. виновными себя по предъявленному обвинению по ч.3 ст.30, суд пришел к выводу, что по настоящему делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: подсудимые Соколов М.А. и Кибирев Д.А. понимают существо обвинения, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано ими добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимые Соколов М.А., Кибирев Д.А. и их защитник - адвокат Маринчук С.П. полностью согласны с предъявленным подсудимым обвинением. Обвинение, с которым согласились подсудимые Соколов М.А. и Кибирев Д.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу; санкция за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Соколова М.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, также принимая во внимание данные о личности подсудимых, которые имеют постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы Соколов М.А. характеризуется положительно, Кибирев Д.А. по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно, принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденных, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить Соколову М.А. и Кибиреву Д.А. наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.30, иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде выплат адвокату за оказание им юридической помощи подсудимым Соколову М.А. и Кибиреву Д.А. по назначению в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 - 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Соколова Максима Александровича и Кибирева Дмитрия Александровича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Соколову М.А. и Кибиреву Д.А. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденных Соколова М.А. и Кибирева Д.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения в отношении Соколова М.А. и Кибирева Д.А.. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство: трое детских джинсовых брюк возвращены представителю потерпевшего ФИО1
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых за оказание юридической помощи адвокату Маринчуку С.П., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающего их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем они должны заявить ходатайство.
Также они вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитника, о чем они должны заявить соответствующее ходатайство.
Судья Л.В. Михайлов