Дело № 2 - 114/ 10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
... года
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Иноземцева С.С.
при секретаре Королёвой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Ленинское, ЕАО
гражданское дело по иску
Биробиджанского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Администрация речного порта Нижне-Ленинское плюс» о понуждении устранить нарушения Правил охраны труда,
установил:
Биробиджанский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд ЕАО в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Речной пункт пропуска «Нижне-Ленинское» о понуждении устранить нарушения Правил охраны труда, выявленные в ходе проверки. .. года, а именно:
- в нарушение п. 2.3.2. Порядка обучения по охране труда и проверки знаний, утвержденного Постановлением Минтруда и социального развития РФ и Минобразования РФ от 13.01.2003 года № 1/29 (далее Порядка), директор ООО «Администрация речного порта Нижне-Ленинское плюс» ФИО1 не прошел в установленный срок специальное обучение по охране труда;
- в нарушение п. 3.6 Порядка в ООО «Администрация речного порта Нижне-Ленинское плюс» отсутствуют протоколы проверки знаний требований охраны труда работников данной организации;
- в нарушение п. 1.4.4. Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных Постановлением Минтруда и социального развития РФ от 5.01.2001 года № 3, приказом Минэнергетики РФ от 27.12.2000 года № 163 (далее ПОТ Р М-016-2001), неэлектротехнический персонал, выполняющий работы, при которых может возникнуть опасное поражение электрическим током, не имеет группы допуска по электробезопасности;
- в нарушение п. 1.1.4. ПОТ Р М-016-2001 на момент проведения проверки срок испытания основных средств - диэлектрических резиновых перчаток, находящихся в отделении судового дизель-генератора теплохода «...», принадлежащего ООО «Администрация речного порта Нижне-Ленинское плюс», истёк;
- в нарушение п. 10.7 ПОТ Р М-016-2001 ответственный за электрохозяйство в ООО «Администрация речного порта Нижне-Ленинское плюс» не назначен.
Просил установить ответчику срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В судебное заседание истец транспортный прокурор А.Г. Драгунов не явился, в письменном заявлении отказался от требований о понуждении ответчика к устранению вышеуказанных нарушений требований по охране труда в связи с добровольным устранением указанных нарушений.
Представитель ответчика Панферов С.В. также в судебное заседание не прибыл, письменно сообщил, что против принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу не возражает, так как эти нарушения они действительно устранили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска может быть принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч. 1 п. 3 ст. 220 ГПК при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что нарушения требований правил по охране труда ответчиком устранены добровольно, следовательно, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят судом, и производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Биробиджанского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Администрация речного порта Нижне-Ленинское плюс» о понуждении устранить нарушения Правил охраны труда: ФИО1 пройти в установленный срок специальное обучение по охране труда; провести проверку знаний требований охраны труда работников данной организации; неэлектротехническому персоналу, выполняющему работы, при которых может возникнуть опасное поражение электрическим током, получить группы допуска по электробезопасности; заменить диэлектрические резиновые перчатки, находящиеся в отделении судового дизель-генератора теплохода «Алекс», на перчатки с неистёкшим сроком годности; назначить ответственного за электрохозяйство в ООО «Администрация речного порта Нижне-Ленинское плюс».
Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со времени вынесения.
Судья Ленинского районного суда ЕАО С.С. Иноземцев
Вступило в законную силу 20 июля 2010 года.