Решение по иску о признании утратившим право пользования ... вступило в законную силу 26.07.2010



Дело № 2- 124/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

... года

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Токмачевой Н.И.

с участием истицы Усовой С.А.,

ответчика Попова Ю.А.

при секретаре Черных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ленинское, ЕАО

гражданское дело по иску Усовой Светланы Александровны к Попову Юрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Усова С.А. обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с иском к Попову Ю.А. о снятии с регистрационного учета по адресу: ЕАО, с.. ...

Требования мотивированы тем, что истица является нанимателем спорного жилого помещения, в 2006 году с ее согласия Попов Ю.А. был зарегистрирован и проживал по вышеуказанному адресу. С января 2007 года отношения с ответчиком прекращены, он выехал из спорного жилого помещения и не снялся с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Усова С.А. требования уточнила, просила признать Попова Ю.А. утратившим право пользованием жилым помещением и снять его с регистрационного учета, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Кроме того, просила взыскать с ответчика уплаченную ею государственную пошлину в размере 200 рублей.

Ответчик Попов Ю.А. в судебном заседании требования признал и пояснил, что действительно не проживает в спорном жилье с 2007 года, имеет собственное жилье в с.. .., согласен сняться с регистрационного учета.

Представитель третьего лица на стороне истца администрации Биджанского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеют.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно пункту 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно договору социального найма жилого помещения от. .. года нанимателем спорного жилого помещения является Усова С.А.

Из справки администрации Биджанского сельского поселения, поквартирной карточки, штампа о регистрации в паспорте следует, что ответчик Попов Ю.А. зарегистрирован в спорной квартире. .. года.

Согласно справке администрации Осиновореченского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, свидетельства о регистрации права собственности Попов Ю.А. имеет жилье по адресу: с.. .., где фактически и проживает.

Поскольку в судебном заседании пояснениями сторон, исследованными материалами дела установлено, что ответчик фактически имеет другое место жительство, постольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, следовательно, требования Усовой С.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от. .. года истицей Усовой С.А. оплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей.

Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей, которая уплачена истцом.

Руководствуясь ст. 83 Жилищного кодекса РФ, ст. 20 Гражданского кодекса РФ, Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Усовой Светланы Александровны к Попову Юрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Попова Юрия Александровича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Еврейская автономная область,. ...

Попова Юрия Александровича снять с регистрационного учета по адресу: Еврейская автономная область,. ...

Взыскать с Попова Юрия Александровича в пользу Усовой Светланы Александровны 200 (двести) рублей в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со времени вынесения.

Судья Ленинского районного суда ЕАО Н.И. Токмачева

Решение суда вступило в законную силу 26 июля 2010 года.