Дело № 2 - 122/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... года
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Токмачевой Н.И.
при секретаре Черных В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Ленинское, ЕАО
гражданское дело по иску Русина Анатолия Васильевича к Локтионову Виктору Ивановичу о взыскании долга по договору займа,
установил:
Русин А.В. обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском к Локтионову В.И. о взыскании долга по договору займа от. .. года в сумме. .. рублей и неустойки в размере. .. рублей, мотивируя тем, что ответчиком сумма долга в срок до. .. года не возвращена.
Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Локтионов В.И. в адресованной суду телеграмме требования истца признал.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно договору займа от. .. года Русин А.В. передал, а Локтионов В.И. получил заем в размере. .. рублей на один месяц до. .. года. В случае невозврата долга в срок договором предусмотрен штраф в размере 1 процента за каждый день задержки выплаты.
Из текста искового заявления следует, что ответчик возвратил истцу. .. рублей. .. копейки. Остаток суммы долга составил. .. рубль. .. копеек. Сумма процентов за период просрочки, согласно договору займа 1% за каждый день просрочки, составила. .. рублей.
Из квитанции «Почты России» от. .. года следует, что Локтионовым В.И. переведено. .. рублей - возврат займа.
Из почтового извещения от. .. года следует, что на имя Русина А.В. поступил денежный перевод на сумму. .. рублей от Локтионова В.И.
Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом, то есть иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ (НК РФ) в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей Главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333. 36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.
В соответствии с абзацем 6 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска. .. руб. составляет. .. руб.
Поскольку требования истца, Русина А.В., который освобожден от уплаты государственной пошлины как инвалид II группы, удовлетворены, следовательно, государственная пошлина в размере. ..,... руб. должна быть взыскана с ответчика Локтионова В.И., не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 329, 330, 807, 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 333.19, 333.20, 333.36 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Русина Анатолия Васильевича к Локтионову Виктору Ивановичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Локтионова Виктора Ивановича в пользу Русина Анатолия Васильевича основной долг по договору займа от. .. года в сумме. .. рублей. .. копеек и. .. рублей - неустойку за невозврат долга в срок. Всего. .. рубль. .. копеек.
Взыскать с Локтионова Виктора Ивановича государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области в размере. .. рубля. .. копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со времени вынесения.
Судья Ленинского районного суда ЕАО Н.И. Токмачева
Решение вступило в законную силу 10 августа 2010 года.