Дело № 2 - 60/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
05 августа 2010 года
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Токмачевой Н.И.
с участием представителя соответчика Кондрюковой А.А.
при секретаре Черных В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Ленинское, ЕАО
гражданское дело по иску Ерохина Александра Анатольевича к Богданову Михаилу Ивановичу, Федеральному государственному учреждению «Ленинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 130 973 рубля 32 копейки в возмещение ущерба за восстановительный ремонт квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Ерохин А.А. обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском к Богданову М.И. о взыскании 130 973, 32 рубля в возмещение затрат на ремонт квартиры, расположенной по адресу: ЕАО, с. Бабстово, ул. Юбилейная, д.2 кв.59. Требования мотивированы тем, что ответчик является нанимателем спорной квартиры по договору социального найма служебного помещения, однако в указанной квартире не проживал, поскольку она находилась в состоянии непригодном для проживания. По устной договорённости с истцом, ответчик вселился в спорную квартиру и произвёл в ней ремонт на свои средства. После восстановления квартиры, ответчик в судебном порядке предъявил требования к истцу о выселении.
Определением суда от 15.03.2010 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федеральное государственное учреждение «Ленинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации.
Истец Ерохин в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, от заявленных требований отказался.
Ответчик Богданов М.И. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель соответчика ФГУ «Ленинская КЭЧ района» Минобороны России Кондрюкова А.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав представителя соответчика Кондрюкову А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска может быть принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч. 1 п. 3 ст. 220 ГПК при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Решением Ленинского районного суда № 2-59/2010 от 11 мя 2010 года договор служебного найма жилого помещения между ответчиком и ФГУ «Ленинская КЭЧ района» Минобороны России расторгнут.
Поскольку истец вправе отказаться от требований, и его отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с чем, может быть принят судом, следовательно, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ерохина Александра Анатольевича к Богданову Михаилу Ивановичу, Федеральному государственному учреждению «Ленинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 130 973 рубля 32 копейки в возмещение ущерба за восстановительный ремонт квартиры, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.
Разъяснить истцу Ерохину А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со времени вынесения.
Судья Ленинского
районного суда ЕАО Н.И. Токмачева