Дело № 2 - 157/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... года
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Токмачевой Н.И.
с участием истца Тарасенко А.А.,
представителя ответчика Сухомлинова С.Ю.
при секретаре Черных В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Ленинское, ЕАО
гражданское дело по иску Тарасенко Анны Алексеевны к Гайдуку Александру Борисовичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Тарасенко А.А. обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с иском к Гайдуку А.Б. о взыскании долга по договору займа от. .. года в сумме. .. рублей и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере. .. рублей, мотивируя тем, что ответчиком сумма долга в срок до. .. года не возвращена.
Истица Тарасенко А.А. в судебном заседании требования поддержала, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.
Представитель ответчика Сухомлинов С.Ю., действующий по доверенности от. .. года, требования признал.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно договору займа, расписке от. .. года, Тарасенко А.А. передала, а Гайдук А.Б.получил заем в размере. .. рублей на шесть месяцев до. .. года.
Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом, то есть иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции от. .. года Тарасенко А.А. за подачу заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 1940 рублей.
Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены, постольку с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 1940 рублей, которая уплачена истцом.
Руководствуясь ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарасенко Анны Алексеевны к Гайдуку Александру Борисовичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Гайдука Александра Борисовича в пользу Тарасенко Анны Алексеевны долг по договору займа от. .. года в сумме. .. рублей и. .. рублей в возмещение судебных расходов. Всего. .. рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со времени вынесения.
Судья Ленинского
районного суда ЕАО Н.И. Токмачева