Определение о прекращении производства по делу в части, вступило в законную силу 07.09.2010



Дело № 2 - 145/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

... года

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Токмачевой Н.И.

с участием истца Шабалиной Г.Н..

представителя истца Белкиной Г.А.,

представителя ответчика Ин-Шу-Гун Р.В.

при секретаре Черных В.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ленинское, ЕАО

гражданское дело по иску Шабалиной Галины Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании заработной платы с применением межотраслевого коэффициента и компенсации морального вреда,

установил:

Шабалина Т.Н. обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с иском к ООО «...» о перерасчете заработной платы с учетом межотраслевого коэффициента 1,4 за период с 10.12.2008 года по 31.05.2010 года в сумме. .. рублей, согласно предписанию Государственной инспекции труда № 7-111-10-ОБ/7/3/144 от 26.05.2010 года и компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей.

В заявлении указала, что она с 10.12.2008 года работает в ООО «...» в должности главного бухгалтера.

Государственной инспекцией труда 26.05.2010 года ответчику вынесено предписание № 7-111-10-ОБ/7/3/144 о производстве перерасчета и выплаты заработной платы работникам ООО «...» с учетом коэффициента - 1,4 в срок до 26.05.2010 года.

Ответчик в установленный срок перерасчет не произвел.

Истец Шабалина Г.Н. в судебном заседании отказалась от требования о компенсации морального вреда.

Представитель истца Белкина Г.А. поддержала отказ доверителя от иска о компенсации морального вреда.

Представитель ответчика Ин-Шу-Гун Р.В. не возражал против отказа истца от иска и прекращения производства в части требований о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч. 1 п. 3 ст. 220 ГПК при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Поскольку истец вправе отказаться от требований, и его отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, постольку может быть принят судом, следовательно, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шабалиной Галины Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить истцу Шабалиной Г.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со времени вынесения.

Судья Ленинского

районного суда ЕАО Н.И. Токмачева