Дело № 2 - 136/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в части
... года
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:судьи Токмачевой Н.И.
с участием истца Полоротовой Г.С.,
представителя ответчика Ин-Шу-Гун Р.В.,
при секретаре Черных В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ленинское, ЕАО
гражданское дело по иску Полоротовой Галины Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании заработной платы с применением межотраслевого коэффициента и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Полоротова Г.С. обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с иском к ООО «...» о перерасчете заработной платы с учетом межотраслевого коэффициента 1,4 за период с 10.12.2008 года по 31.05.2010 года в сумме. .. рублей, согласно предписанию Государственной инспекции труда № 7-111-10-ОБ/7/3/114 от 26.05.2010 года и компенсации морального вреда в размере 60000 рублей.
В заявлении указала, что она с 10.12.2008 года работает в ООО «...» в должности бухгалтера.
Государственной инспекцией труда 26.05.2010 года ответчику вынесено предписание № 7-111-10-ОБ/7/3/144 о производстве перерасчета и выплаты заработной платы работникам ООО «...» с учетом коэффициента - 1,4 в срок до 26.05.2010 года.
Ответчик в установленный срок перерасчет не произвел.
Истец Полоротова Г.С. в судебном заседании отказалась от требования о компенсации морального вреда.
Представитель ответчика Ин-Шу-Гун Р.В. не возражал против отказа истца от иска и прекращения производства в части требований о компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч. 1 п. 3 ст. 220 ГПК при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Поскольку истец вправе отказаться от требований, и его отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, постольку может быть принят судом, следовательно, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Полоротовой Галины Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Разъяснить истцу Полоротовой Г.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со времени вынесения.
Судья Ленинского
районного суда ЕАО Н.И. Токмачева