Определение об изменении способа и порядка исполнения решения суда вступило в законную силу 22.10.1



Дело № 2-41/10

(материал № 13-13/10)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об изменении способа и порядка исполнения решения суда

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Н.И. Токмачевой

с участием заявителя-взыскателя Н.В. Касаткиной,

представителя заявителя-адвоката Э.А. Абакумова,

представителя должника КЭЧ А.А. Кондрюковой,

судебного пристава-исполнителя Н.В. Бобиной,

при секретаре В.А. Черных,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ленинское, ЕАО

заявление Касаткиной Натальи Викторовны об изменении порядка и способа исполнения судебного решения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ленинского районного суда ЕАО от …..2010 года исковые требования Касаткиной Н.В. к ФБУ «Управление ДВО» и ФГУ «Ленинская КЭЧ района» Минобороны России об оспаривании отказа в предоставлении льготы по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены.

На ФБУ «Управление ДВО» возложена обязанность произвести перерасчет квартплаты Касаткиной Н.В. с 19 ноября 2007 года по 21 июля 2008 года с учетом мер социальной поддержки педагога – бесплатное жилье с отоплением и освещением.

На ФГУ «Ленинская КЭЧ района» Минобороны России возложена обязанность произвести перерасчет квартплаты Касаткиной Н.В. с 21 июля 2008 года по 02 апреля 2010 года (день вынесения решения суда) с учетом мер социальной поддержки педагога – бесплатное жилье с отоплением и освещением.

На ФГУ «Ленинская КЭЧ района» Минобороны России возложена обязанность начислять квартплату Касаткиной Н.В. с учетом мер социальной поддержки - бесплатное жилье с отоплением и освещением - до принятия соответствующего нормативного правового акта, устанавливающего размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением льготы (бесплатное жилье с отоплением и освещением).

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 19 мая 2010 года решение суда оставлено без изменения, решение вступило в законную силу.

На основании исполнительных листов судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района ЕАО в отношении должника ФГУ «Ленинская КЭЧ района» возбуждено исполнительное производство № …/2010 от …2010 года; судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Хабаровска в отношении должника ФБУ «Управление ДВО» возбуждено исполнительное производство № …../2010 от ….2010 года.

Взыскатель Касаткина Н.В. обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с заявлением об изменении порядка и способа исполнения судебного решения, мотивируя тем, что она с семьей приобрела жилье в г. …. и уезжает … 2010 года к новому месту жительства. В связи с этим невозможно исполнить решение суда в части возврата ей излишне уплаченной квартплаты.

В судебном заседании заявитель Касаткина Н.В. требования уточнила и просила изменить способ и порядок исполнения решения суда, взыскав с ФБУ «Управление ДВО» излишне оплаченную ею квартплату в сумме …. руб. за период с ноября 2007 года по июнь 2008 года, а с ФГУ «Ленинская КЭЧ» …. руб. за период с июля 2008 года. Требования обосновала доводами, изложенными в заявлении.

Представитель заявителя – адвокат Абакумов Э.А. поддержал требования своего доверителя.

Представитель должника ФГУ «Ленинская КЭЧ» Кондрюкова А.А. требования заявителя признала и пояснила, что поскольку Касаткина Н.В. уезжает и больше не будет пользоваться жильем и коммунальными услугами в КЭЧ, они не могут исполнить решение суда – пересчитать ей квартплату с учетом льгот педагогу, а заявителем излишне уплачена квартплата.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района Бобина Н.В. требования заявителя признала и пояснила, что в связи с отъездом Касаткиной Н.В. необходимо изменить порядок и способ исполнения решения суда и взыскать с должников излишне полученную ими квартплату от Касаткиной Н.В.

Представитель должника ФБУ «Управление ДВО» по доверенности Зельманович Д.Д. и судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Хабаровска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, согласно телефонограммам просили рассмотреть заявление в их отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о б изменении способа и порядка исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.

Часть 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) предусматривает, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно индексация присужденных денежных сумм" target="blank" data-id="13914">ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об изменении способа и порядка исполнения.

Решением Ленинского районного суда ЕАО от ….2010 года установлено, что Касаткиной Н.В. незаконно начислялась квартплата без учета льгот педагогу: в период с ноября 2007 года по июнь 2008 года - должником ФБУ «Управление ДВО», в период с июля 2008 года по апрель 2010 года - должником ФГУ «Ленинская КЭЧ района» Минобороны России.

В судебном заседании пояснениями лиц, участвующих в деле, и исследованными материалами (приказ об увольнении, трудовая книжка, свидетельство о регистрации права собственности на квартиру, маршрутная квитанция, справка-расчет по квартплате) установлено, что взыскатель Касаткина Н.В. с членами своей семьи уезжает 30 июля 2010 года на постоянное место жительства в г. …..

При этом с нее излишне получена квартплата в период с ноября 2007 года по июнь 2008 года должником ФБУ «Управление ДВО» в сумме … руб.; в период с июля 2008 года по апрель 2010 года должником ФГУ «Ленинская КЭЧ района» в сумме … руб.

Таким образом, отъезд Касаткиной Н.В. к новому месту жительства затрудняет исполнение судебного решения и восстановление её нарушенного права, в виде предоставления мер социальной поддержки педагога – бесплатное жилье с отоплением и освещением.

В связи с чем, суд считает возможным, удовлетворить заявление Касаткиной Н.В.

Руководствуясь ст. 37 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», ст. 203, 224, 225, 434 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Касаткиной Натальи Викторовны об изменении порядка и способа исполнения судебного решения удовлетворить.

Изменить порядок и способ исполнения решения Ленинского районного суда Еврейской автономной области от …. 2010 года, которым на ФБУ «Управление ДВО» возложена обязанность сделать перерасчет квартплаты Касаткиной Н.В. с 19 ноября 2007 года по 21 июля 2008 года с учетом мер социальной поддержки педагога – бесплатное жилье с отоплением и освещением.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление Дальневосточного военного округа» в пользу Касаткиной Натальи Викторовны …. рубля … копеек - излишне полученная квартплата в период с ноября 2007 года по июнь 2008 года.

Изменить порядок и способ исполнения решения Ленинского районного суда Еврейской автономной области от …. 2010 года, которым на ФГУ «Ленинская КЭЧ района» Минобороны России возложены обязанности: сделать перерасчет квартплаты Касаткиной Н.В. с 21 июля 2008 года по 02 апреля 2010 года (день вынесения решения суда) с учетом мер социальной поддержки педагога – бесплатное жилье с отоплением и освещением и начислять квартплату Касаткиной Н.В. с учетом мер социальной поддержки - бесплатное жилье с отоплением и освещением - до принятия соответствующего нормативного правового акта, устанавливающего размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением льготы (бесплатное жилье с отоплением и освещением).

Взыскать с Федерального государственного учреждения «Ленинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Касаткиной Натальи Викторовны …. рублей … копейки - излишне полученная квартплата в период с июля 2008 года по апрель 2010 года.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Ленинского

районного суда ЕАО Н.И. Токмачева

Судебной коллегией по гражданским делам суда Еврейской автономной области определение суда оставлено без изменения. Определение вступило в законную силу 22 сентября 2010 года.