Решение по делу о понуждении заключить договор о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров



Дело № 2-207/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Токмачевой Н.И.

с участием истца помощника прокурора Ключкиной А.А.,

ответчика Чунихина В.А.

при секретаре Черных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ленинское, ЕАО

гражданское дело по иску прокурора Ленинского района Еврейской автономной области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Чунихину Виктору Алексеевичу о понуждении заключить договор с муниципальным учреждением здравоохранения «Ленинская центральная районная больница» о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района ЕАО обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о понуждении индивидуального предпринимателя Чунихина В.А., имеющего работника - водителя, заключить договор с муниципальным учреждением здравоохранения «Ленинская ЦРБ» о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров в срок до 01.12.2010года.

В судебном заседании помощник прокурора Ключкина А.А.требования уточнила, просила возложить обязанность на индивидуального предпринимателя Чунихина В.А.заключить договор с МУЗ «Ленинская ЦРБ» о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров в срок до 01.02.2011 года, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Чунихин В.А.в судебном заседании признал требования прокурора.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно абзацу 5 ч.1 ст.20 Федерального закона от 10.12.1995 N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовывать и проводить с привлечением работников органов здравоохранения предрейсовые медицинские осмотры водителей.

В соответствии с ч.1 ст.23 ФЗ от 10.12.1995 N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств.

В соответствии с п.1.2. Приложения № 2 «Типовое положение об организации предрейсовых медицинских осмотров водителей автотранспотрных средств», методических рекомендаций "Об организации проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств", утвержденных Минздравом РФ (письмо от 21.08.2003 N2510/9468-03-32) предрейсовые медицинские осмотры водителей автотранспортных средств проводятся медицинским работником организации, а также медицинскими работниками учреждений здравоохранения на основании заключаемых договоров между организациями и учреждениями здравоохранения.

Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом, то есть иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ (НК РФ) в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей Главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Поскольку исковые требования истца прокурора Ленинского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц, который освобожден от уплаты государственной пошлины, удовлетворены, следовательно, государственная пошлина в размере 200 рублей (абз.2 п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ) подлежит взысканию с ответчика Чунихина В.А.

Руководствуясь абз.2 п.3 ч.1 ст.333.19, п.8 ч.1 ст.333.20, п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, ст.ст.20,23 ФЗ от 10.12.1995 года N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", ст.ст.39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района Еврейской автономной области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Чунихину Виктору Алексеевичу о понуждении заключить договор с муниципальным учреждением здравоохранения «Ленинская центральная районная больница» о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров удовлетворить.

Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя Чунихина Виктора Алексеевича заключить договор с муниципальным учреждением здравоохранения «Ленинская центральная районная больница» о проведения предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров в срок до 01 февраля 2011 года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чунихина Виктора Алексеевича государственную пошлину в доход муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области в размере 200 (двести) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба, принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Ленинского районного суда Н.И.Токмачева

Решение суда вступило в законную силу 12.01.2011