Дело № 2 - 218/ 2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Токмачевой Н.И.
с участием помощника прокурора Ленинского района ЕАО Ключкиной А.А.,
представителя ответчика МОУ «<адрес>» ФИО4,
представителя ответчика администрации района ФИО1,
представителя третьего лица отдела образования ФИО6
при секретаре Черных В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Ленинское, ЕАО
гражданское дело по иску прокурора Ленинского района Еврейской автономной области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «<адрес> <адрес>», администрации <адрес> <адрес> о понуждении обеспечить условия для работы медицинских работников в образовательном учреждении в соответствии с законодательством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района ЕАО обратился в Ленинский районный суд ЕАО в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к МОУ «<адрес> <адрес>» о понуждении обеспечить условия для работы медицинских работников в образовательном учреждении в соответствии с законодательством в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В заявлении указал, что Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.11.2002 года № 44 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.4.2.1178-02» утвержден Примерный перечень оборудования и инструментария медицинского кабинета.
В ходе прокурорской проверки установлено, что в медицинском кабинете ответчика вместо предусмотренных указанным Перечнем термометров медицинских 20-25 шт. имеется 10; 40 шт. шпателей металлических - 10 шт. и отсутствуют: шкаф канцелярский, 2 бикс большой; плантограф, коврик (1 м х 1,5 м).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле были привлечены в качестве соответчика - администрация <адрес> <адрес>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца - муниципальное учреждение здравоохранения «<адрес>».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле были привлечены в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца - Управление по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЕАО (Роспотребнадзор).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечен отдел образования <адрес>.
В судебном заседании истец прокурор Ключкина А.А. отказалась от исковых требований в связи с наличием заключения Центра гигиены и эпидемиологии о том, что медицинский кабинет ответчика соответствует требованиям законодательства, просила прекратить производство по настоящему делу.
Представители ответчиков МОУ «<адрес> <адрес>» ФИО4, администрации <адрес> ФИО5, третьего лица отдела образования <адрес> ФИО6 не возражали против прекращения производства по делу.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца - МУЗ «<адрес>» и Управления Роспотребнадзора по ЕАО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав прокурора, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска может быть принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч. 1 п. 3 ст. 220 ГПК при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.11.2002 года № 44 утверждены и введены в действие санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.4.2.1178-02.2.4.2.
Согласно экспертному заключению на проведенную санитарно- эпидемиологическую экспертизу № 14 от 15.10.2010 года в медицинском кабинете МОУ «<адрес> <адрес>» нарушений санитарных норм и правил нет.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком не нарушены требования законодательства здравоохранения, следовательно, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем может быть принят судом, и производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района Еврейской автономной области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «<адрес> <адрес>», администрации <адрес> <адрес> о понуждении обеспечить условия для работы медицинских работников в образовательном учреждении в соответствии с законодательством, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Разъяснить прокурору Ленинского района ЕАО, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со времени вынесения.
Судья Ленинского районного суда Н.И. Токмачева
Решение вступило в законную силу 12.01.2011