Дело № 2 - 94/ 11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года с. Ленинское, ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего судьи Кочева С.Н.,
с участием помощника прокурора района Ключкиной А.А.,
истца Рябуш Л.Б.,
представителя ответчика Кузьмина А.И.,
при секретаре Димовой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района Еврейской автономной области в интересах Рябуш Ларисы Борисовны к администрации Дежневского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании неполученной заработной платы за работу по совместительству,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района Еврейской автономной области обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением в интересах Рябуш Ларисы Борисовны к Администрации Дежневского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании неполученной заработной платы за работу по совместительству, ссылаясь на то, что в прокуратуру обратилась Рябуш Л.Б. о защите ее нарушенных прав. Распоряжением главы Дежневского сельского поселения № 1-а-р от 11.01.2010 на Рябуш Л.Б., возложены обязанности по ведению воинского учета с. Новое, заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № 11 от 30.12.2007 о доплате за исполнение обязанностей по воинскому учету в размере №. 11.01.2011 распоряжением № 3 - л главы Дежневского сельского поселения на работу специалиста по ведению учета в Дежневском сельском поселение принят ФИО3 Рябуш Л.Б. о снятии с нее обязанностей по ведению воинского учета была предупреждена устно. Прокурор просит взыскать с Администрации Дежневского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области неполученную заработную плату за работу по совместительству в пользу Рябуш Л.Б. в сумме №.
В судебном заседании помощник прокурора района Ключкина А.А. уточнила исковые требования, просила взыскать заработную плату за работу по совместительству в пользу Рябуш Л.Б. за период с января по 28 апреля 2011 года в сумме №, и обосновала их доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнила, что обязанности по воинскому учету с Рябуш не сняты до настоящего времени и она их продолжает исполнять.
ИстицаРябуш Л.Б. поддержала заявленные в ее интересах требования и пояснила, что работает ведущим специалистом Дежневского сельского поселения в с. Новое и по совместительству ведет учет военнообязанных граждан в селе. Эти обязанности прописаны в должностной инструкции и до 2007 года работа эта производилась без оплаты. Когда села были соединены в одно поселение, военкоматом стали заключаться договора с администрациями поселений, о том, что воинским учетом по селам будут заниматься специалисты администрации, перечислялись на эти цели средства. Основная работа у нее заключается в приеме граждан по различным вопросам, ведении паспортно-визовой работы, похозяйственных книг и т.д. И в свободное от основной работы время занималась ведением учета военнообязанных. С января 2011 года оплата за данную работу ей не производится. Письменно ее никто не предупредил о прекращении выполнения данных обязанностей, картотека и все документы находятся у нее.
Представитель ответчика администрации Дежневского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО Кузьмин А.И.исковые требования признал и пояснил, что военкоматом действительно перечисляются средства согласно составленной смете и специалисты поселения на местах ведут учет военнообязанных. С января 2011 года приняли на эту работу Цуканова Алексея, который должен был по всем селам поселения исполнять эти обязанности. В настоящее время его самого призывают в вооруженные силы. Вопрос с Рябуш не решен до сих пор, в том числе и из-за того, что не избран новый глава поселения, после ухода прежнего и Рябуш продолжает исполнять эти обязанности.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.60.1 ТК РФ работник имеет право заключать трудовые договоры о выполнении в свободное от основной работы время другой регулярной оплачиваемой работы у того же работодателя (внутреннее совместительство) и (или) у другого работодателя (внешнее совместительство).
В соответствии со ст.282 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) совместительство, это выполнение работником другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время.
Согласно ст.285 ТК РФ оплата труда лиц, работающих по совместительству, производится пропорционально отработанному времени, в зависимости от выработки либо на других условиях, определенных трудовым договором.
Согласно пункту 15 должностных инструкций ведущего специалиста II разряда администрации муниципального образования «Дежневское сельское поселение» с. Новое от 12.01.2009 №3-р, от 09.03.2011 №27-р следует, что последний должен осуществлять первичный воинский учет граждан, проживающих или пребывающих на территории населенного пункта сельского поселения.
Распоряжением главы администрации сельского поселения от 30.12.2007 №61 Рябуш Л.Б. назначена с 30.12.2007 на муниципальную должность муниципальной службы ведущего специалиста II разряда администрации Дежневского сельского поселения. Работа Рябуш Л.Б. в данной должности и с указанного выше времени подтверждается и трудовым договором от 30.12.2007 №11.
Распоряжением главы администрации сельского поселения от 11.01.2010 №1а-р «О совмещении обязанностей ведущего специалиста и специалиста по воинскому учету» следует, что на ведущего специалиста 2 разряда Рябуш Л.Б. возложены обязанности по воинскому учету с. Новое, и постановлено производить за совмещение обязанностей денежную выплату (доплату) согласно смете расходов на воинский учет.
Дополнительным соглашением к трудовому договору №11 от 30.12.2007 заключенным между главой администрации сельского поселения и Рябуш Л.Б., последней установлена доплата за исполнение обязанностей специалиста по воинскому учету в размере №.
В судебном заседании стороны не оспаривали, что указанная доплата за работу по совместительству установлена за месяц.
Статьей 288 ТК РФ установлено, что помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, трудовой договор, заключенный на неопределенный срок с лицом, работающим по совместительству, может быть прекращен в случае приема на работу работника, для которого эта работа будет являться основной, о чем работодатель в письменной форме предупреждает указанное лицо не менее чем за две недели до прекращения трудового договора.
В судебном заседании представитель ответчика не отрицал, что Рябуш Л.Б. не предупреждалась письменно о прекращении выполнения обязанностей по воинскому учету.
Из справки администрации «Дежневское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО от 13.04.2011 №315 следует, что заработная плата по воинскому учету Рябуш Л.Б. с января по март 2011 года не начислялась.
О том, что Рябуш Л.Б. продолжает исполнять обязанности по воинскому учету граждан, подтверждается тетрадью, где отмечается работа с военнообязанными гражданами, алфавитной и учетной карточкой на имя Парыгина, военным билетом на имя Краснояружского с вклеенным мобилизационным предписанием, паспортом Руденко с отметкой о снятии с воинского учета.
Согласно расчету по заработной плате за ведение первичного воинского учета ведущего специалиста 2 разряда Рябуш Л.Б., представленного представителем ответчика и проверенного сторонами и судом, к выплате Рябуш Л.Б. подлежит за январь, февраль, март и по 28 апреля (день вынесения решения суда) 2011 года - №
В соответствии со ст. 211 Гражданского процессуального кодекса РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Следовательно, решение суда о выплате истице Рябуш Л.В. заработной платы за указанные выше три месяца январь-февраль-март 2011 года подлежит немедленному исполнению, в остальной части после вступления решения в законную силу.
В соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Следовательно, с ответчика - администрации муниципального образования «Дежневское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области как органа местного самоуправления государственная пошлина взысканию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 60.1, 282, 285, 288 Трудового кодекса РФ, ст.ст.194-199, 211 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ленинского района Еврейской автономной области удовлетворить.
Взыскать с администрации Дежневского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области в пользу Рябуш Ларисы Борисовны неполученную заработную плату за работу по совместительству за период с января по 28 апреля 2011 года включительно в сумме №.
Решение о взыскании заработной платы за работу по совместительству в течение трех месяцев, за период с января по март 2011 года в № подлежит немедленному исполнению, в остальной части (№) - после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано, на него может быть подано кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.Н. Кочев
Копия верна Судья С.Н. Кочев