Определение о прекращении производства по делу о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда



Дело № 2 – 74 /2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 мая 2011 года

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Н.И. Токмачевой

с участием истца помощника прокурора А.А. Ключкиной,

ответчика индивидуального предпринимателя Е.Н. Бредихиной

при секретаре А.Ф. Швецовой

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Ленинское, ЕАО

гражданское дело по иску прокурора Ленинского района Еврейской автономной области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бредихиной Елене Николаевне о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района ЕАО обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском в защиту прав, свобод и законных интересов о понуждении ИП Бредихину Е.Н., имеющую работника – продавца, провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до 01 мая 2011 года.

В судебном заседании истец помощник прокурора Ключкина А.А. от требований отказалась в связи с тем, что ответчик закрыла магазин и уволила продавца с работы.

Ответчик ИП Бредихина Е.Н. не возражала против прекращения производства по делу и пояснила, что она закрыла магазин в <адрес>, трудовой договор с продавцом расторгла.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска может быть принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно Трудовому кодексу РФ работодатель обязан обеспечить безопасные условия и охрану труда работников.

Частью 1 статьи 212 ТК РФ предусмотрено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

В соответствии с абзацем 10 ч. 2 ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Из пояснений сторон и исследованных в судебном заседании документов (справки администрации, приказа об увольнении продавца) установлено, что магазин в <адрес>, принадлежащий ответчику, в котором необходимо было провести аттестацию рабочего места продавца, закрыт. ИП Бредихина Е.Н. вывезла из помещения магазина товарно-материальные ценности и прекратила торговлю, то есть рабочего места нет.

Таким образом, поскольку у ответчика нет рабочего места, подлежащего аттестации, постольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с чем, может быть принят судом, следовательно, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района Еврейской автономной области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бредихиной Елене Николаевне о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить прокурору Ленинского района ЕАО, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со времени вынесения.

Судья Ленинского

районного суда ЕАО Н.И. Токмачева

Определение не вступило в законную силу