Дело № 2 - 79/ 2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 16 июня 2011 года Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Токмачевой Н.И. с участием помощника прокурора Ленинского района ЕАО Ключкиной А.А., ответчика Наджафовой Л.И. при секретаре Шаминовой О.М. рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Ленинское, ЕАО гражданское дело по иску прокурора Ленинского района ЕАО в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями к индивидуальному предпринимателю Наджафовой Людмиле Ивановне, Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о понуждении оборудовать вход в здание магазина <данные изъяты> пандусом, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района ЕАО обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями к индивидуальному предпринимателю Наджафовой Людмиле Ивановне о понуждении оборудовать вход в здание магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> пандусом. Определением суда от 18 апреля 2011 года к участию в деле был привлечен соответчик Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи». Определением суда от 20 мая 2011 года ответчик ОАО «Дальсвязь» был заменен правопреемником Открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком». В судебном заседании истец помощник прокурора Ключкина А.А. отказалась от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком. Ответчик Наджафова Л.И. в судебном заседании против отказа прокурора от иска и прекращении производства по делу не возражала, пояснив, что вход в здание магазина <данные изъяты> оборудован пандусом. Представитель ответчика ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Выслушав прокурора, ответчика Наджафову Л.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска может быть принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 и ч. 1 п. 3 ст. 220 ГПК при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Статья 15 Федерального закона РФ от 24.22.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» устанавливает, что организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (культурно-зрелищным учреждениям). В силу п. 3.13 строительных норм и правил РФ « Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения, принятых и введенных в действие с 01.09. 2001 года постановлением Госстроя России (далее СНиП 35-01-2001) следует, что в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильных групп населения с поверхности земли и из каждого доступного для маломобильных групп населения подземного или надземного перехода, соединенного с этим зданием. В соответствии с п.3.17 СНиП 35-01-2001 помещения, где могут находиться инвалиды на креслах-колясках, следует, как правило, размещать на уровне входа, ближайшего к поверхности земли. При ином размещении помещений по высоте здания, кроме лестниц, следует предусматривать пандусы, подъемные платформы, лифты или другие приспособления для перемещения инвалидов. Из договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нежилое помещение - магазин <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> передано собственником ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» (правопреемник ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком») в аренду ИП Наджафовой Л.И. Факт того, что ответчиком оборудован вход в здание магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, пандусом, прокурором не оспаривался. Таким образом, в судебном заседании установлено, что нарушение законодательства о социальной защите инвалидов ответчиком устранено добровольно, следовательно, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с чем, может быть принят судом, и производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 15 Федерального закона РФ от 24.22.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», ст.ст. 39, 173, 220 – 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района ЕАО в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями к индивидуальному предпринимателю Наджафовой Людмиле Ивановне, Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о понуждении оборудовать вход в здание магазина <данные изъяты> пандусом, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом. Разъяснить прокурору Ленинского района ЕАО, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со времени вынесения. Судья Ленинского районного суда ЕАО Н.И. Токмачева Определение вступило в законную силу.