Дело № 2-116/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ЕАО, с. Ленинское 04 июля 2011 года Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Кочева С.Н., с участием истца Олейник Е.А., при секретаре Швецовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейник Евгения Андреевича к Алексеевой Вере Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Олейник Е.А. обратился в суд с иском к Алексеевой В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивировал тем, что согласно договору социального найма жилого помещения №159 от 04.03.2009, выданного муниципальным унитарным предприятием «Единый заказчик», действующего от имени собственника жилого помещения муниципального образования «Дежневское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В январе 2010 года он зарегистрировал в этой квартире Алексееву В.А., т.к. проживал с ней в гражданском браке. В настоящее время у него возникла необходимость оформить право собственности на предоставленное жилье, ответчика оформлять собственником не желает, выписаться из жилого помещения по его просьбе ответчица отказывается. Определением суда от 16.06.2011 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Мамедов Е.О., определением от 04 июля 2011 года от участия в деле освобожден. В судебном заседании истец Олейник Е.А. свои требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнил, с Алексеевой сожительствовал с 2004 года. Проживать с ней стали в г. Комсомольск-на-Амуре, откуда приехали в с. Квашнино и проживали у его матери. Затем в разговоре с односельчанином Мамедовым, узнал, что тот развелся с ФИО7, освобождает дом, выписывается оттуда, сказал ему, что дом расприватизировал. Предложил им заселяться. В начале 2009 года они с Алексеевой заселились в дом. Он заключил договор социального найма, платил за землю, электроэнергию, дрова. Алексеева не работала. Бюджет был общий, но фактически он нес все расходы, держали раз - двух поросят. Огород как-то сажали, она не выкопала, сам был на вахте. Прописываться она долго не хотела, т.к. у нее квартира в <адрес>. Отношения у них были неустойчивые, часто ругались, он работал вахтовым методом, а она гуляла. Говорил ей не раз, что жить с ней не будет, что она пьяница. С вахты приезжал, ее неделями дома не было. Продолжалось так года полтора. Только в январе 2010 года он ее прописал в квартире. Она говорила, что на квартиру не претендует, и ей это нужно только, чтобы получить медицинский полис, и встать на учет по безработице, что потом выпишется и уедет. Потом он встретился с другой женщиной, зарегистрировал с ней отношения. С 09 марта 2011 года Алексеева не живет у него в доме. Перед этим перенесла все свои вещи к соседке: холодильник, телевизор, стиральную машину, сказала, что уедет, но выписываться не будет. Он слил с системы воду, чтобы не переморозить батареи и уехал. 12 июня приехал с вахты, она приходила ночью пьяная, сказала, что спокойно жить им не даст. В настоящее время, где она находится ему неизвестно, вроде как выехала на Сахалин. Ответчик Алексеева В.А. и представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное унитарное предприятие «Единый заказчик» и Муниципальное образование «Дежневское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Неявка ответчика и представителей третьих лиц не является препятствием к рассмотрению дела по существу. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) в исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Согласно договору социального найма жилого помещения № 159 от 25.03.2009 нанимателем спорного жилого помещения является Олейник Е.А. (л.д. 9). Из справок МО «Дежневское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО от 20.04.2011 следует, что Олейник Е.А. зарегистрирован и проживает в <адрес>. Совместно с ним (главой семьи) зарегистрирована и проживает сожительница Алексеева В.А. (л.д. 7-8). Из справки отдела адресно-справочной работы отдела Федеральной миграционной службы по ЕАО от 05.05.2011 года следует, Алексеева В.А. зарегистрирована 28.01.2010 по адресу ЕАО, <адрес>л.д. 23). Аналогичные сведения отражены в паспорте Алексеевой В.А., в графе «место жительства», карточках прописки истца и ответчика, выписки из похозяйственной книги № 7 лицевой счет № 379. С учетом пояснений истца и исследованных материалов дела суд считает, несмотря на то, что в договоре социального найма Олейником Е.А., ответчица Алексеева В.А. не была указана членом семьи, но фактически таковым являлась. При этом суд исходит из того, что вселена ответчица была в дом с марта 2009 года и проживала в данном жилом помещении, как сожительница истца, вела с ним общее хозяйство, что следует и из пояснений истца, т.е. была членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Частью 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно подпункту «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред.от 11.11.2010), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Из паспортных данных Олейник Е.А. следует, что 12.03.2011 администрацией г. Хабаровска отделом записи актов гражданского состояния Кировского района между Олейник Е.А. и ФИО5 зарегистрирован брак (л.д. 10). Из чего следует, что ответчица Алексеева В.А. перестала быть членом семьи нанимателя. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ответчица не проживает в спорном жилом помещении с 09 марта 2011 года, а только зарегистрирована в нем, вывезла из него свои вещи, выезд ее не носил вынужденного характера, ей не чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны истца. Доказательств обратного, а также того, что ответчица не приобрела право пользования другим жилым помещением, последняя суду не предоставила, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ, ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ, Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №173, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Решил: Исковые требования Олейник Евгения Андреевича к Алексеевой Вере Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Алексееву Веру Анатольевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Снять Алексееву Веру Анатольевну с регистрационного учета по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со времени изготовления в окончательной форме. Судья С.Н. Кочев