Дело № 2 - 161/ 2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 02 сентября 2011 года Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Токмачевой Н.И. с участием представителя истца Потоцкой Е.Г., представителя ответчика Кузьмина А.И. при секретаре Шаминовой О.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Полоротовой Дарьи Сергеевны к администрации Дежневского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Полоротова Д.С. обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с иском к администрации Дежневского сельского поселения о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что в спорной квартире она проживала с мамой с 2005 года. После смерти матери в 2007 году постановлением главы района от 30.05.2008 над ней учреждено попечительство бабушкой Потоцкой Е.Г. и за ней была закреплена указанная квартира. В 2008 году истица выехала в <адрес> края для обучения в образовательном учреждении, где нашла своего отца. Для того, чтобы получать пенсию по потере кормильца по месту учебы, снялась с регистрационного учета в селе Дежнево. Каждое лето она приезжала и проживала в спорной квартире. После достижения 18 летнего возраста истица вернулась в село, но в пользовании квартирой ответчиком ей было отказано. В судебном заседании представитель истца по доверенности Потоцкая Е.Г. от требований отказалась, пояснив, что приобретала спорную квартиру о приватизировавших ее людей, но без оформления договора купли-продажи. Представитель ответчика администрации Дежневского сельского поселения Кузьмин А.И. не возражал против прекращения производства по делу, поскольку действительно спорная квартира не находится в собственности поселения, она была приватизирована еще в бывшем совхозе. Выслушав пояснение представителей сторон, исследовав материалы, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска может быть принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч. 1 п. 3 ст. 220 ГПК при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Из договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорная квартира передана совхозом «Дежневский» в собственность гражданам, следовательно, требования предъявлены не к надлежащему ответчику. В связи с чем, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Полоротовой Дарьи Сергеевны к администрации Дежневского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со времени вынесения. Судья Ленинского районного суда ЕАО Н.И. Токмачева Определение не вступило в законную силу