Дело № 2 – 168/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 31 августа 2011 года Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе: с участием ст. помощника прокурора Г.А. Молчановой, представителя истца В.В. Фарафонтова, ответчика К.В. Слоновского при секретаре О.М. Шаминовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ленинское, ЕАО гражданское дело по иску администрации Бабстовского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к Слоновскому Константину Владимировичу о выселении без предоставления другой жилой площади, УСТАНОВИЛ: Администрация Бабстовского сельского поселения обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с иском к Слоновскому К.В. о выселении из <адрес>, ЕАО, а так же взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с 01 января по 01 августа 2011 года. Требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик самовольно заселился в указанную квартиру и добровольно выселяться не желает, предоставленные ему коммунальные услуги и электроэнергию оплачивает частично. Определением суда от 31.08.2011 производство по делу в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг и электроэнергии прекращено в связи с тем, что в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. В судебном заседании представитель истца Фарафонтов В.В. требования поддержал, обосновывая доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик Слоновский К.В. в судебном заседании требования о выселении без предоставления другой жилой площади признал. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Частью 3 ст. 57 ЖК РФ установлено, что гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Согласно Закону Еврейской автономной области от 26.11.2008 года № 478-ОЗ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области и сельскими поселениями, входящими в его состав» спорное жилое помещение передано в собственность МО «Бабстовское сельское поселение». Пояснениями сторон в судебном заседании установлено, что ответчик на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении в администрации сельского поселения не состоит, решение о предоставлении ему спорного жилого помещения администрация не принимала. В спорное жилое помещение он вселился с разрешения подруги умершего нанимателя. До обращения в суд истец предъявлял требования ответчику о выселении из спорного жилого помещения. Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно подпункту 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Поскольку исковые требования истца органа местного самоуправления (администрации сельского поселения) удовлетворены, постольку, государственная пошлина в размере 4000 рублей (абз. 3 п/п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) надлежало бы взыскать с ответчика Слоновского К.В., не освобожденного от уплаты государственной пошлины. Но в соответствии п. 2 ст. 333.20 НК РФ суд общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами. Из исследованных в судебном заседании справки о заработной плате и справки об иждивенцах, следует, что среднемесячная заработная плата ответчика Слоновского К.В. составляет 4 тысячи рублей и у него на иждивении находятся двое малолетних детей. В связи с чем, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины со Слоновского К.В. до 200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 35, 49, 57 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 39, 179, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования администрации Бабстовского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к Слоновскому Константину Владимировичу о выселении без предоставления другой жилой площади удовлетворить. Выселить Слоновского Константина Владимировича из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать со Слоновского Константина Владимировича государственную пошлину в доход бюджета Ленинского муниципального района Еврейской автономной области в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано, на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня вынесения. Судья Ленинского районного суда ЕАО Н.И. Токмачева Решение не вступило в законную силу