Дело № 2 -245/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 декабря 2011 года с. Ленинское, ЕАО Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Кочева С.Н., при секретаре Димовой Р.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №7 по Приморскому краю к Тарасову Анатолию Вячеславовичу о взыскании транспортного налога, установил: Межрайонная ИФНС России №7 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Тарасову А.В. о взыскании транспортного налога, указывая, что ответчик Тарасов А.В. имеет транспортное средство <данные изъяты>, 200 л.с., регистрационный № <данные изъяты>. Ему направлялось налоговое требование об уплате транспортного налога от 26 ноября 2009 года №25513 на сумму 2000 рублей, однако до настоящего времени транспортный налог не уплачен. Истец просит восстановить срок на подачу искового заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам и взыскать с ответчика Тарасова А.В. задолженность по транспортному налогу за 2008 год в сумме 2000 рублей. В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом. Причины неявки ответчика неизвестны. Из искового заявления истца следует, что Межрайонная ИФНС России №7 просит рассмотреть заявление без участия представителя налоговой инспекции. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Пунктом 1 ст.48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Согласно пункту 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Из материалов дела следует, что Тарасову А.В. налоговой инспекцией направлялось налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2008 год в сумме 2000 рублей, с указанием объекта налогообложения (автомобиль <данные изъяты>, 200 л.с., регистрационный № <данные изъяты>), по сроку уплаты 16.11.2009 года. Затем требование №25513 об уплате налога по состоянию на 26.11.2009 года в размере 2000 рублей по сроку исполнения до 06.12.2009 года. Отправка корреспонденции подтверждается реестром №9 от 27.11.2009 года. В обоснование уважительности причин пропуска срока обращения в суд с иском налоговая инспекция в исковом заявлении сослалась на большой объем работы, проводимой инспекцией ежегодно по взысканию имущественных налогов (транспортного, имущественного, земельного) с физических лиц в судебном порядке. В соответствии с ч.6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству от 11.11.2011 года направлявшегося судом налоговой инспекции, последней предлагалось представить доказательства уважительности пропуска срока на подачу заявления в суд. Принимая во внимание, что срок исполнения требования истца об уплате транспортного налога ответчику был установлен до 06 декабря 2009 года, то шестимесячный срок для подачи иска, предусмотренный пунктом 2 ст. 48 НК РФ, истек 06 июня 2010 года. Однако, исковое заявление было подано в суд только 07 сентября 2011 года, то есть с нарушением установленного законом срока. Судом истцу предлагалось представить доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока на подачу искового заявления в суд, поскольку в силу абзаца 4 п.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Учитывая, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о пропуске срока обращения с иском в суд по уважительным причинам, в удовлетворении иска ему надлежит отказать. Руководствуясь ст.ст. 152, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №7 по Приморскому краю в удовлетворении иска к Тарасову Анатолию Вячеславовичу о взыскании транспортного налога, отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня вынесения. Судья С.Н. Кочев