Дело № 2 - 237/ 2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 декабря 2011 года

Судья Ленинского районного суда ЕАО Старецкий В.В.

при секретаре Швецовой А.Ф.

с участием представителя истца ООО «Универсал» Доронина Р.Ю.,

ответчиков Шаныгиной В.Д., Шаныгиной З.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Ленинское, ЕАО

материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Универсал» к Шаныгиной Валентине Дмитриевне, Шаныгиной Зое Александровне о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Универсал» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к Шаныгиной В.Д. и Шаныгиной З.А. о взыскании задолженности в размере 59 187 рублей 92 копейки по квартирной плате и оплате коммунальных услуг, в том числе пени за просрочку платежа в размере 2 359 рублей 96 копеек. Свои требования мотивировали тем, что ответчик Шаныгина В.Д. зарегистрирована и проживает в квартире …., ответчик Шаныгина З.А. является нанимателем указанной квартиры. Однако ответчики не исполняют свои обязательства надлежащим образом, в результате чего образовалась указанная задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании истец представитель ООО «Универсал» Доронин Р.Ю. отказался от требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

Ответчик Шаныгина В.Д. пояснила, что указанную задолженность погасили в полном объеме. Против прекращения производства по делу не возражает.

Ответчик Шаныгина З.А. пояснила, что на момент рассмотрения иска в суде задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам погашена в полном объеме. Против прекращения производства по делу не возражает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска может быть принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч. 1 п. 3 ст. 220 ГПК при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно п.3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии с п. 3 ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ (далее ЖК РФ).

Согласно п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленными доказательствами, а именно: пояснениями сторон, квитанциями об оплате установлено, что ответчики Шаныгина В.Д. и Шаныгина З.А. образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг и оплате за жилое помещение погасили добровольно. Следовательно, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 678, 682 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 67, 153 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Универсал» к Шаныгиной Валентине Дмитриевне, Шаныгиной Зое Александровне о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить представителю ООО «Универсал», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам суда ЕАО через Ленинский районный ЕАО в течение десяти дней со времени вынесения.

Судья В.В. Старецкий

Определение вступило в законную силу 19.12.2011 года