Дело № 2 - 274/ 2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 28 декабря 2011 года Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Токмачевой Н.И. с участием представителя заявителя Лузан Л.В., представителя КУМИ Волошинской И.И. при секретаре Шаминовой О.М. рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Ленинское, ЕАО гражданское дело по заявлению Неверова Владимира Ивановича об оспаривании бездействия Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, УСТАНОВИЛ: Неверов В.И. обратился в Ленинский районный суд ЕАО с заявлением об оспаривании бездействия Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района ЕАО (далее КУМИ), выразившиеся в нерассмотрении его заявления о выдаче нотариально заверенной копии договора о передаче <адрес> совхозом «Дежневский» в собственность семье Неверовым (матери и сыну). В заявлении указал, что 30.08.2011 его представителем по доверенности в КУМИ было подано заявление о выдаче ему копии указанного договора, однако до настоящего времени ответа не получил. Просил признать бездействие председателя КУМИ незаконным и возложить обязанность на орган местного самоуправления выдать нотариально заверенную копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу в собственность квартиры по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Лузан Л.В. отказалась от заявления, пояснив, что ей уже выдали нотариально заверенную копию договора. В судебном заседании представитель КУМИ по доверенности Волошинская И.И. не возражала против прекращения производству по делу. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ заявителя от заявления может быть принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч. 1 п. 3 ст. 220 ГПК при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Таким образом, заявитель имеет право отказаться от заявления. И поскольку заявитель получил нотариально удостоверенную копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу в собственность квартиры по адресу: <адрес>, его отказ может быть принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Неверова Владимира Ивановича об оспаривании бездействия Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со времени вынесения. Судья Ленинского районного суда ЕАО Н.И. Токмачева Определение вступило в законную силу. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>