Решение по делу №2-224/2011 об установлении административного надзора в отношении Голубевой Я.Г.



Дело № 2-224/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Ленинское                    25.10.2011 года

Судья Ленинского районного суда ЕАО Иноземцев С.С.,

при секретаре Алтуниной Н.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района ЕАО Ключкиной А.А.,

представителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинский» <адрес> ФИО4,

Голубевой Яны Геннадьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинский» <адрес>, в отношении

Голубевой Яны Геннадьевны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ЕАО, проживающей по <адрес> ЕАО, ранее судимой 30.09.2008 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождена 17.09.2010 года по отбытии срока наказания,

об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации

«Ленинский» <адрес> 10.10.2011 года обратился в суд с заявлением об установлении Голубевой Я.Г. административного надзора.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Ленинский» ЕАО ФИО4 заявление поддержала и пояснила, что Голубева Я.Г. после освобождения 17.09.2010 года из ФБУ ИК-12 УФСИН РФ по Хабаровскому краю 23.11.2010 была поставлена на профилактический учёт. Ранее имеет судимости в 2004 году по ст. 162 ч. 2 УК РФ осуждена к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год. В 2005 году по ст. ст. 161 ч. 1, 158 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В 2008 году по ст. 158 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, совершила повторное преступление средней тяжести, в связи с чем в действиях Голубевой усматривается рецидив преступлений. За время нахождения на профилактическом учете зарекомендовала себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20. ч. 1 УК РФ.

Голубева суду пояснила, что хотя ее и привлекали к административной ответственности, она против административного надзора, так как по её мнению привлечение её к административной ответственности является незаконным.

Выслушав представителя МО МВД РФ «Ленинский» ЕАО, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление МО МВД РФ «Ленинский» об установлении административного надзора удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании части 2 указанного закона административный надзор также может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что Голубева Я.Г. ни под одну из указанных в законе категорий, установленных ч. 3 ФЗ № 64 не подпадает.

У последней имеется не погашенная и не снятая судимость по приговору Ленинского районного суда от 30.09.2008 года за совершение преступления средней тяжести по ст. 158 ч. 2 УК РФ.

Судимость по приговору Ленинского районного суда от 1.03.2005 года по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 161 ч. 1 УК РФ (соединенного с приговором от 21.05.2004 года ст. 161 ч.1 УК РФ) в соответствии с ч. 3 ст. 86, п. «б» ч. 1 ст. 95 УК РФ была погашена 31.10.2008 года.

С учетом совершения преступления, за которое Голубева была осуждена Ленинским районным судом 1.03.2005 года, в несовершеннолетнем возрасте, данная судимость, в соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ при осуждении её 30.09.2008 года не учитывалась для признания рецидива преступлений.

Также заявителем, который в силу ч. 3 ст. 261.7 обязан доказать обстоятельства по делу, не представлено доказательств, что умышленное преступление средней тяжести, судимость за которое не погашена и не снята, совершено в отношении несовершеннолетнего, не следует этого и из соответствующего приговора.

То есть в судебном заседании установлено, что в отношении Голубевой, с учетом наличия одной судимости за преступление средней тяжести, не может быть установлен административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинский» <адрес> об установлении Голубевой Яне Геннадьевне административного надзора, отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со времени вынесения.

Судья                    С.С. Иноземцев