Дело № 2-68/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания ЕАО, с. Ленинское 26 марта 2012 года Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Кочева С.Н. с участием старшего помощника прокурора района Молчановой Г.А., при секретаре Димовой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Ленинского района ЕАО в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.Дежнево» при эксплуатации школьного автобуса, Установил: Прокурор Ленинского района ЕАО обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.Дежнево» при эксплуатации школьного автобуса, указывая следующее. В ходе проверки прокуратурой района соблюдения законодательства при эксплуатации школьных автобусов в Муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа с.Дежнево» (далее МКОУ «СОШ с.Дежнево») выявлены нарушения требований федерального законодательства по соблюдению безопасности дорожного движения. В частности, в указанном общеобразовательном учреждении на праве оперативного управления имеются автобусы для перевозки детей - <данные изъяты> государственный № <данные изъяты> государственный №<данные изъяты>, техническое обслуживание и ремонт которых не осуществляется. Договор, заключенный общеобразовательным учреждением с МУП «Автотранспортное предприятие Ленинского района» МО «Ленинский муниципальный район» ЕАО на проведение технического обслуживания и ремонта указанных автобусов был сроком с 01.09. по 31.12.2011. По истечении срока договора, мер учреждением к заключению договора на проведение технического обслуживания и ремонта автобусов не принято. Отсутствие договора является нарушением обеспечения безопасности дорожного движения, в связи с чем, от дорожно-транспортных происшествий потерпевшим может стать любой гражданин, определить круг которых невозможно. Учитывая данные обстоятельства, а также в целях предотвращения детского травматизма прокурор просит суд признать незаконным бездействие МКОУ «СОШ с.Дежнево» при эксплуатации школьных автобусов и обязать учреждение заключить договор на проведение технического обслуживания и ремонта указанных выше автобусов с организацией, имеющей сертификат соответствия на проведение технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств в срок до 15 марта 2012 года. В судебное заседание представитель ответчика МКОУ «СОШ с.Дежнево» не явился, согласно телефонограмме от 26.03.2012 просили рассмотреть гражданское дело без их участия. Неявка представителя ответчика, не является препятствием к рассмотрению дела по существу. В судебном заседании старший помощник прокурора района отказалась от иска, мотивируя тем, что в настоящее время данное нарушение законодательства устранено, договор на проведение технического обслуживания и ремонта автобусов учреждением с соответствующей организацией заключен. В соответствии со ст.16 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства. Частью 1 ст.18 Закона определено, что техническое обслуживание и ремонт транспортных средств в целях содержания их в исправном состоянии должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Согласно пунктов 3.1, 3.2 Положения «Об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами» утвержденного Приказом Министра транспорта РФ от 08.01.1997 г. №2 техническое состояние и оборудование автобусов должны отвечать установленным требованиям безопасности движения. Владельцы автобусов обязаны обеспечить проведение государственного технического осмотра, технического обслуживания и ремонта автобусов в порядке и сроки, определяемые действующими нормативными документами. Материалами дела (договорами о закреплении за муниципальным учреждением муниципального имущества на праве оперативного управления № 1 от 13.04.2009 г., № 3 от 18.04.2011 г.; актом приема - передачи имущества в оперативное управление общеобразовательному учреждению; лицензионной карточкой на автотранспортное средство; договором на проведение технического обслуживания от 01.09.2011г.) установлено, что автобусы = данные изъяты гос. регистрационный знак = данные изъяты, =данные изъяты гос. регистрационный знак =данные изъяты= являются муниципальной собственностью муниципального образования «Ленинский муниципальный район», переданы в оперативное управление МКОУ «СОШ с.Дежнево» (правопреемника МОУ «СОШ с.Дежнево»). Между Учреждением и МУП «Автотранспортное предприятие Ленинского района» МО «Ленинский муниципальный район» ЕАО заключен договор на проведение технического обслуживания и ремонта автобусов, срок действия которого истек 31.12.2011. Из представленного старшим прокурором района договора на проведение технического обслуживания и ремонта следует, что между Муниципальным унитарным предприятием «Автотранспортное предприятие Ленинского района» МО «Ленинский муниципальный район» ЕАО и МКОУ «СОШ с.Дежнево» заключен указанный договор на проведение технического обслуживания и ремонта автобусов <данные изъяты> гос. регистрационный знак <данные изъяты> гос. регистрационный знак <данные изъяты> на срок с 01.04. по 31.12.2012. Таким образом, нарушение о котором прокурором указано в иске, ответчиком устранено. Судом, старшему помощнику прокурора района разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ старшего помощника прокурора Ленинского района ЕАО от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 - 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд Определил: Принять отказ старшего помощника прокурора Ленинского района ЕАО от иска. Прекратить производство по делу по иску прокурора Ленинского района ЕАО в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.Дежнево» при эксплуатации школьного автобуса, в связи с отказом от иска. Разъяснить старшему помощнику прокурора Ленинского района ЕАО, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба, принесено кассационное представление в апелляционную инстанцию суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со времени вынесения. Судья С.Н. Кочев <данные изъяты> <данные изъяты>