Дело № 2 – 118/ 2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 26 апреля 2012 года Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Токмачевой Н.И. с участием представителя заявителя – должника Шишкиной Н.Г., судебного пристава-исполнителя Бобиной Н.В., заинтересованного лица – взыскателя Дружинина К.В. при секретаре Шаминовой О.М. рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Ленинское, ЕАО гражданское дело по заявлению Шмелева Сергея Ивановича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области Бобиной Н.В, УСТАНОВИЛ: Шмелев С.И. обратился в Ленинский районный суд ЕАО с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского районного ОСП УФССП по ЕАО Бобиной Н.В. В заявлении указал, что он являлся должником по исполнительному листу № 27/10 от 13.04.2010. 14 июля 2011 года им была выплачена сумма долга в размере <данные изъяты> рублей судебному приставу-исполнителю Н.В. Бобиной. Однако из сообщения Сбербанка России ему стало известно об удержаниях с его пенсии по этому же исполнительному листу в пользу взыскателя Дружинина К.В. размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Шишкина Н.Г. отказалась от заявления, просила прекратить производство по делу. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Бобина Н.В., заинтересованное лицо - взыскатель Дружинин К.В. не возражали против прекращения производству по делу. В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица УФССП по ЕАО, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ заявителя от заявления может быть принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а производство по делу подлежит прекращению. Согласно ч. 1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч. 1 п. 3 ст. 220 ГПК при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Поскольку заявитель вправе отказаться от требований, и его отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с чем, может быть принят судом, следовательно, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225, 246 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Шмелева Сергея Ивановича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области Бобиной Н.В., в связи с отказом заявителя от требований и принятием его судом. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со времени вынесения. Судья Ленинского районного суда ЕАО Н.И. Токмачева Определение вступило в законную силу 12 мая 2012 года <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>