Решение по делу №2-136/2012 по иску ОАО «Региональный оператор Еврейской автономной области» к Федотову М.А., Федотовой А.К. о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2 – 136/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2012 года

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Н.И. Токмачевой

с участием:

представителя истца ОАО «Региональный оператор ЕАО» Е.В. Бондаренко,

ответчика А.К. Федотовой

при секретаре О.М. Шаминовой

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Ленинское, ЕАО

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Региональный оператор Еврейской автономной области» к Федотову Михаилу Александровичу, Федотовой Алёне Константиновне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Региональный оператор ЕАО» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО к Федотову М.А., Федотовой А.К. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>. Так же просили взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Региональный оператор ЕАО» выдал ответчикам ипотечный жилищный заем на сумму <данные изъяты> рублей на условиях, предусмотренных договором займа, однако заемщики их нарушают.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Региональный оператор ЕАО» Бондаренко Е.В. требования поддержала, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Федотова А.К. в судебном заседании требования признала и пояснила, что надеялась на супруга Федотова М.А., который обещал оплачивать долг по кредиту, в связи с чем, она и не знала об образовавшейся задолженности, которую согласна платить.

Ответчик Федотов М.А. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между истцом и ответчиками ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 180 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года с процентной ставкой по договору – 15 процентов годовых, с ежемесячным погашением основного долга и процентов.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства в сумме <данные изъяты> зачислены истцом на счет заемщика Федотова М.А. в <данные изъяты>

Пунктом 4.4.1 договора займа установлено, что Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по указанному договору путем предъявления письменного требовании о досрочном возврате суммы займа, начисленных процентов за пользование займом и суммы пеней в случае просрочки заемщиками осуществления очередного ежемесячного платежа по займу более чем на 30 календарных дней.

Пояснениями сторон, материалами дела (расчет, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании установлено:

-в счет погашения задолженности по кредиту ответчиками производились ежемесячные платежи с июня по декабрь 2010 года и 01 января по 31 августа 2011 года;

-25.01.2011 ГУ Отделением Пенсионного фонда РФ по ЕАО перечислено <данные изъяты>. в счет погашения задолженности по кредиту;

-в период с 01.09.2011 по 01.04.2012 платежи по возврату кредита ответчиками не производились;

-29.12.2011 истцом было направлено требование ответчикам о полном досрочном исполнении обязательств по договору;

- задолженность по кредиту на 01.04.2012 составила <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам, <данные изъяты>. – задолженность по пене (расчет судом проверен).

Таким образом, поскольку ответчиками нарушены обязательства по кредитному договору, постольку требования истца подлежат удовлетворению, задолженность по договору в размере <данные изъяты> следует взыскать с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. на цену иска <данные изъяты> руб.

Поскольку требования истца удовлетворены, следовательно, уплаченная им государственная пошлина должна быть взыскана с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 811, 819, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 88, 98, 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Региональный оператор Еврейской автономной области» к Федотову Михаилу Александровичу, Федотовой Алёне Константиновне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Федотова Михаила Александровича, Федотовой Алены Константиновны в пользу открытого акционерного общества «Региональный оператор Еврейской автономной области» солидарно <данные изъяты> - долг по кредиту, и <данные изъяты> уплаченную истцом государственную пошлину. Всего <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда ЕАО Н.И. Токмачева

Решение не вступило в законную силу

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>