Определение о прекращении производства по делу о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой



Дело № 2 - 32/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Токмачевой Н.И.

с участием истца Чернуха А.Г.,

представителя ответчика ФИО3,

при секретаре Черных В.А.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в с. Ленинское, ЕАО

гражданское дело по иску Чернухи Геннадия Александровича к Отделу внутренних дел по <адрес> <адрес> о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой,

УСТАНОВИЛ:

Чернуха Г.А. обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском к начальнику органа внутренних дел по <адрес> ЕАО о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой, в размере 12 200 рублей.

В заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает <данные изъяты> при отделе внутренних дел по <адрес> ЕАО. С 07 по ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебной командировке в <адрес>, но до сегодняшнего дня работодателем ему не выплачены командировочные расходы.

В предварительном судебном заседании с согласия истца ненадлежащий ответчик начальник органа внутренних дел по <адрес> ЕАО заменен на надлежащего ответчика Отдел внутренних дел по <данные изъяты> ЕАО.

В этом же предварительном судебном заседании истец Чернуха Г.А. отказался от требований, просил прекратить производство по настоящему делу.

Представитель ответчика ОВД по <адрес> ЕАО ФИО3 не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска может быть принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч. 1 п. 3 ст. 220 ГПК при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Поскольку истец вправе отказаться от требований, и его отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем может быть принят судом, следовательно, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Чернухи Геннадия Александровича к Отделу внутренних дел по <данные изъяты> <адрес> о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить истцу Чернухе Г.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со времени вынесения.

Судья Ленинского

районного суда ЕАО Н.И. Токмачева

<данные изъяты>