Дело № 2 - 13/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Токмачевой Н.И.
при секретаре Черных В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Ленинское, ЕАО
гражданское дело по иску Холодиловой Людмилы Евгеньевны к Банному Евгению Дмитриевичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Холодилова Л.Е. обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с иском к Банному Е.Д. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № тысяч рублей, мотивируя тем, что ответчиком сумма долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвращена.
Истица Холодилова Л.Е. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Банный Е.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен телефонограммой, причина неявки суду неизвестна, возражений относительно требований суду не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Холодилова Л.Е. передала, а Банный Е.Д. получил заем в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчиком суду не представлены доказательства неполучения денежных средств у истца, либо возвращения долга в срок в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, а оснований сомневаться в подлинности расписки у суда нет, постольку исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Холодиловой Людмилы Евгеньевны к Банному Евгению Дмитриевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Банного Евгения Дмитриевича в пользу Холодиловой Людмилы Евгеньевны долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № (№) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со времени вынесения.
Судья Ленинского районного суда Н.И.Токмачева
<данные изъяты>у