Решение по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета вступило в законную силу 15.02.2011



Дело № 2-20/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Кочева С.Н.,

с участием представителя ответчика - адвоката Емельяненко Е.П.

при секретаре Димовой Р.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску Кутенких Ольги Леонидовны к Зобнину Сергею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Кутенких О.Л. обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с иском к Зобнину С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>. Требования мотивировала тем, что по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем указанной квартиры, в которой зарегистрирован и ответчик. Зобнин С.Н. не проживает по указанному адресу, не состоит с ней в родственных связях. Просит признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением и снять его с регистрационного учета, поскольку собирается квартиру приватизировать.

В судебное заседание истица Кутенких О.Л. не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснив, что ответчик проживал в квартире в <данные изъяты> году, откуда выехал и совхоз эту квартиру предоставил ей. Все расходы по квартире она несет сама.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца администрации муниципального образования «<данные изъяты>» ЕАО в судебное заседание не явился, из заявления следует, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца муниципальное унитарное предприятие «Единый заказчик» в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, поскольку это не является препятствием к рассмотрению дела по существу.

Представитель ответчика адвокат Емельяненко Е.П. исковые требования признала и пояснила, что ответчик вероятнее всего прибыл в <адрес> на непродолжительное время, не являлся постоянным жителем села и, прожив там недолго, выехал с места жительства. С этого времени прошло уже 10 лет, то есть довольно продолжительный срок, каких-либо требований по спорному жилому помещению за это время он не предъявлял. Возражений по иску не имеет.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Частью 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно подпункта «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 (ред.от 28.03.2008), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № Биджанского сельского поселения следует, что в списке членов хозяйства указаны Кутенких О.Л. (глава), ФИО5 (дочь) и Зобнин С.Н. (л.д.5).

Из справок МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № и 249 следует, что Кутенких О.Л. зарегистрирована по адресу <адрес>, совместно с ней зарегистрирована дочь ФИО5. По этому же адресу зарегистрирован и Зобнин С.Н. (л.д.5-6).

Согласно поквартирных карточек Кутенких О.Л. числится прописанной по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, Зобнин С.Н. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ истицей направлялась претензия на имя ответчика о снятии с регистрационного учета, которая была возвращена почтовым отделением с указанием на уведомлении отметки о невручении «Адресат по указанному адресу не проживает» (л.д.10-12).

Согласно паспортных данных Кутенких О.Л. зарегистрирована в <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем спорного жилого помещения является Кутенких О.Л. Совместно с нанимателем в жилом помещении проживает дочь ФИО5 (л.д. 14).

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы отдела Федеральной миграционной службы по ЕАО в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и сведений из отдела адресно-справочной работы ОФМС России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зобнин С.Н. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу ЕАО, <адрес>2. Сведений о выписке не имеется (л.д.27, 31).

Из справки МО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зобнин С.Н. был зарегистрирован в <адрес>2 с ДД.ММ.ГГГГ. Через два месяца выбыл из села без снятия с регистрационного учета. В настоящее время его местонахождение неизвестно.

С учетом исследованных материалов дела установлено, что истица длительное время проживает в указанной выше квартире, в 2009 году оформила договор социального найма жилого помещения и является его нанимателем. В свою очередь ответчик не проживает в спорном жилом помещении с 1999 года, а только зарегистрирован в нем, где находится в настоящее время - неизвестно. С момента выбытия из спорного жилого помещения расходов по его содержанию не несет, сохраняя в нем лишь регистрацию, в связи с чем требования истицы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 83 Жилищного кодекса РФ, ст. 20 Гражданского кодекса РФ, Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кутенких Ольги Леонидовны к Зобнину Сергею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Зобнина Сергея Николаевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Снять Зобнина Сергея Николаевича с регистрационного учета по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти дней со времени вынесения.

Судья С.Н. Кочев

<данные изъяты>