Определение об утверждении мирового соглашения сторон и прекращении производства по делу



Дело № 2-45/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон и прекращении производства по делу

15 марта 2011 года

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Токмачевой Н.И.

с участием истца Цыгановой Т.А.,

ответчика ИПБЮЛ Карташова И.А.,

представителя ответчика Курчина О.В.,

при секретаре Черных В.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в селе Ленинское, ЕАО

гражданское дело по иску Цыгановой Татьяны Алексеевны к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Карташову Ивану Александровичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Цыганова Т.А. обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с иском к ИП Карташову о расторжении договоров подряда № 340 от 12.01.2009 года и № 156 от 17.06.2009 года, взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 87 279 рублей 58 копеек, неустойки за просрочку исполнения требований об устранении недостатков в размере 8064 рубля, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и судебных расходов в размере 11 714 рублей 40 копеек.

В заявлении указала, что в ее квартире по адресу: <адрес>, ответчиком 06 февраля 2009 года установлено окно MONTBLANC по договору от 12 января 2009 года, 07 июля 2009 года установлено два окна REHAU по договору от 17 июня 2009 года. С ноября 2009 года вокруг оконных блоков появились трещины отделочного материала, на стеклах образовалась влага, окна в притворах стали промерзать, откосы и стена под подоконником заплесневели. По письменным обращениям от 25, 30 ноября, 25 декабря 2009 года об устранении недостатков ответчик в добровольном порядке их не устранил.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение следующего содержания:

«1.Истец отказывается от требований, изложенных в исковом заявлении в полном объеме.

2.Ответчик взамен на отказ от требований обязуется в срок до 01 июня 2011 года устранить все недостатки, допущенные при исполнении обязательств по договорам № 340 от 12.01.2009 и № 156 от 17.06.2009, а именно: демонтировать изделия из ПВХ и заново осуществить их монтаж по новой технологии; при осуществлении нового монтажа окон, заменить подоконные доски из материала МОНБЛАН; заменить уплотнительные резинки на створках; заменить внутреннюю и внешнюю отделку оконных откосов, подоконные отливы.

3.Ответчик обязуется в срок до 01 мая 2011 года компенсировать Истцу судебные расходы в сумме – 5 000 (пять тысяч) рублей - за экспертизу; 5 000 (пять тысяч) рублей – услуги юриста; 10 000 (десять тысяч) – почтовые и иные расходы.

4.Ответчик обязуется в срок до 01 мая 2011 года выплатить Истцу 10 000 (десять тысяч) рублей в компенсацию морального вреда.

5.Денежные средства, указанные в п.п. 3, 4 настоящего Соглашения, передаются Ответчиком Истцу наличными.

6.В случае не выполнения Ответчиком обязательств по устранению недостатков, оговоренных в п. 2 настоящего Соглашения, в срок до 01.06.2011 и надлежащим качеством, Ответчик обязуется компенсировать Истцу материальный ущерб в размере 75 343 (семьдесят пять тысяч триста сорок три) рубля.

После уплаты указанной суммы Истцу, обязательства Ответчика по перемонтажу оконных изделий со всеми сопутствующими работами, предусмотренные п. 2 настоящего Соглашения, считаются прекращенными, оконные блоки, после их замены Истцом, передаются в собственность Ответчику».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацами 3 и 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 15 названного Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии со ст. 18 этого же Закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара.

В судебном заседании пояснениями сторон, исследованными материалами дела (договорами от 12 января и 17 июня 2009 года, заявлениями Цыгановой Т.А. от 25, 30 ноября, 25 декабря 2009 года ИП Карташову И.А. об устранении недостатков) установлено, что ответчиком были нарушены права потребителя Цыгановой Т.А. при исполнении договоров поставки и установки двух оконных блоков REHAU и одного MONTBLANC в квартире по адресу: <адрес>, а именно: при установлении минусовых температур на улице окна «текут», створка в трехстворчатом окне плотно не закрывается, окна промерзают по низу и периметру откидных створок (образуется наледь), от окон «идет» холод, по откосам и под подоконниками плесень.

Таким образом, заключение мирового соглашения между сторонами не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности, утвердить мировое соглашение между Цыгановой Т.А. и ИПБЮЛ Карташовым И.А. и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 13, 15, 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истицей Цыгановой Татьяной Алексеевной и ответчиком индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица Карташовым Иваном Александровичем следующего содержания:

«1.Истец отказывается от требований, изложенных в исковом заявлении в полном объеме.

2.Ответчик взамен на отказ от требований обязуется в срок до 01 июня 2011 года устранить все недостатки, допущенные при исполнении обязательств по договорам № 340 от 12.01.2009 и № 156 от 17.06.2009, а именно: демонтировать изделия из ПВХ и заново осуществить их монтаж по новой технологии, при осуществлении нового монтажа окон, заменить подоконные доски из материала МОНБЛАН; заменить уплотнительные резинки на створках; заменить внутреннюю и внешнюю отделку оконных откосов, подоконные отливы.

3.Ответчик обязуется в срок до 01 мая 2011 года компенсировать Истцу судебные расходы в сумме – 5 000 (пять тысяч) рублей - за экспертизу; 5 000 (пять тысяч) рублей – услуги юриста; 10 000 (десять тысяч) – почтовые и иные расходы.

4.Ответчик обязуется в срок до 01 мая 2011 года выплатить Истцу 10 000 (десять тысяч) рублей в компенсацию морального вреда.

5.Денежные средства, указанные в п.п. 3, 4 настоящего Соглашения, передаются Ответчиком Истцу наличными.

6.В случае не выполнения Ответчиком обязательств по устранению недостатков, оговоренных в п. 2 настоящего Соглашения, в срок до 01.06.2011 и надлежащим качеством, Ответчик обязуется компенсировать Истцу материальный ущерб в размере 75 343 (семьдесят пять тысяч триста сорок три) рубля.

После уплаты указанной суммы Истцу, обязательства Ответчика по перемонтажу оконных изделий со всеми сопутствующими работами, предусмотренные п. 2 настоящего Соглашения, считаются прекращенными, оконные блоки, после их замены Истцом, передаются в собственность Ответчику».

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Цыгановой Татьяны Алексеевны к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Карташову Ивану Александровичу о защите прав потребителя, в связи с утверждением судом заключенного между истицей Цыгановой Т.А. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Карташовым И.А. мирового соглашения.

Разъяснить истице Цыгановой Т.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 дней со времени вынесения.

Судья Ленинского

районного суда ЕАО Н.И. Токмачева

Определение не вступило в законную силу.