Дело № 2-88/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
18 апреля 2011 г. с. Ленинское, ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего судьи Кочева С.Н..
с участием помощника прокурора Ленинского района ЕАО Ключкиной А.А.,
ответчика индивидуального предпринимателя Казаковой Н.П.,
при секретаре Швецовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Ленинского района Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Казаковой Наталье Петровне о понуждении проведения аттестации рабочих мест по условиям труда,-
установил:
Прокурор Ленинского района Еврейской автономной области обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Казаковой Н.П. о понуждении проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, ссылаясь на проведение проверки исполнения трудового законодательства об охране труда в деятельности ИП Казаковой Н.П. и указывая следующее.
В ходе проверки установлено, что ИП Казаковой Н.П., не были предоставлены документы, подтверждающие проведение аттестации рабочих мест на предприятии в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>». Согласно приказам о трудоустройстве № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Казакова Н.П. приняла продавцами - кассирами ФИО4 и ФИО5, трудовых договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ИП Казаковой Н.П. и ФИО4, а также ФИО5, принятого на должность водителя- экспедитора ФИО6, однако, аттестация рабочих мест отсутствует. Указанные обстоятельства нарушают интересы работающих в настоящее время работников, а также могут нарушить интересы вновь принимаемых на работу лиц.
В судебном заседании помощник прокурора отказалась от исковых требований, мотивируя тем, что требование о проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, ответчиком исполнено, и нарушение устранено.
В судебном заседании исследовались в подтверждение этого протоколы оценки травмобезопасности рабочего места №1, 2 (продавца продовольственных товаров и водителя автомобиля); протоколы оценки обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты на рабочих местах №1, 2 (продавца продовольственных товаров и водителя автомобиля) и измерений шума и эквивалентного уровня звука на рабочих местах; информация об аттестующей организации ОГАУ «Центр условий и охраны труда».
Судом помощнику прокурора района разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ помощника прокурора района от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 - 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ помощника прокурора Ленинского района ЕАО от иска.
Прекратить производство по делу по иску прокурора Ленинского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Казаковой Наталье Петровне о понуждении проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.
Разъяснить помощнику прокурора района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам суда ЕАО через Ленинский районный ЕАО в течение десяти дней со времени вынесения.
Судья С.Н. Кочев
Копия верна
Судья С.Н. Кочев