Дело №2-176/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 августа 2012 года                                                                 с. Ленинское, ЕАО                                                                                                          

Ленинский районный суд Еврейской автономной областив составе:

председательствующего судьи Кочева С.Н.,                                                             

с участием представителя ответчика адвоката Емельяненко Е.П.,

при секретаре Шаминовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района ЕАО в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Навозову Максиму Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,                                                           

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района ЕАО обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц - к Навозову М.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая следующее. В ходе проверки прокуратурой установлено, что Навозов М.В. имеет водительское удостоверение № на управление транспортными средствами категории «В», выданное 09.08.2010 года ГИБДД УВД по ЕАО, которое является структурным подразделением УМВД по ЕАО. Согласно информации ИЦ УВД по ЕАО, Навозов М.В. в 2012 году привлекался к административной ответственности по ст. 6.9. КоАП РФ, и в том же году был осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ. Указанные сведения подтверждаются справкой о судимости формы 106. В списке лиц, выданным главным врачом ОГУЗ «Психиатрической больницы» от 12.10.2010 года, Навозов М.В. значится, как лицо, страдающее <данные изъяты> При наличии данного заболевания Навозов М.В. не вправе управлять транспортными средствами, поскольку это является нарушением законодательства о безопасности дорожного движения. На основании изложенного, прокурор просил прекратить действие права Навозова М.В. на управление транспортными средствами категории «В» и обязать УМВД по ЕАО аннулировать у него водительское удостоверение №.

29.08.2012 определением судьи по делу назначен адвокат Емельяненко Е.П. в качестве представителя ответчика Навозова М.В., место жительства которого неизвестно.

В судебное заседание прокурор не явился, из поступившей телефонограммы помощника прокурора района Ключкиной А.А. следует, что последняя отказалась от иска, мотивируя тем, что ответчик состоит на профилактическом учете, а не диспансерном, просила заседание провести без ее участия, прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ей понятны, заявление об отказе от требований представит позже.

Представитель ответчика адвокат Емельяненко Е.П. против прекращения дела не возражала.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно ст.28 этого Закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993г. №377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно указанному Перечню, лица страдающие заболеванием <данные изъяты>, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Из материалов дела следует, что 09.08.2010 года Навозову М.В. было выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В» (л.д. 9-11).

Из приговора Смидовичского районного суда ЕАО от 19.03.2009 года следует, что Навозов М.В. был признан виновным по ст.228 ч.1 УК РФ за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.50-51).

Из справки ОГКУЗ «Психиатрическая больница» г.Биробиджан от 18.07.2012 года №1249 следует, что Навозов М.В. на учете у врача-психиатра и на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога не состоит. В ноябре 2011 года снят с учета (л.д. 42).

Из постановления мирового судьи Ленинского судебного участка ЕАО от 24.02.2012 года следует, что Навозов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (употребление наркотического средства без назначения врача) и ему назначено наказание в виде административного ареста 10 суток (л.д.47).

Согласно информации ОГКУЗ «Психиатрическая больница» г.Биробиджан от 16.08.2012 года следует, что Навозов М.В. был взят на профилактический учет врачом психиатром - наркологом в августе 2009 года с диагнозом: <данные изъяты> в ноябре 2011 года был снят с учета без врачебной комиссии, т.к. для снятия с профилактического учета заключение врачебной комиссии не требуется; в марте 2012 года был вновь взят на профилактический учет с диагнозом <данные изъяты>л.д. 65-66).

Исследованными документами установлено, что Навозов М.В. был поставлен на профилактический учет как <данные изъяты> в августе 2009 года, в ноябре 2011 года снят, а в марте 2012 года снова поставлен на учет. Доказательств того, что Навозов состоял на диспансерном учете как лицо, страдающее <данные изъяты> с соответствующим диагнозом, по делу не имеется. Ответчик периодически ставится на профилактический учет и снимается как <данные изъяты>. Доказательств того, что он страдает заболеванием <данные изъяты> и не имеет право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, по делу нет.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ помощника прокурора Ленинского района ЕАО от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника прокурора Ленинского района ЕАО от иска.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Ленинского района ЕАО в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Навозову Максиму Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в связи с отказом от иска.

Разъяснить помощнику прокурора Ленинского района ЕАО, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, принесено кассационное представление в апелляционную инстанцию суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со времени вынесения.

Судья                                                                                                       С.Н. Кочев