Дело № 2-175/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 27 августа 2012 года с. Ленинское, ЕАО Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Кочева С.Н., с участием помощника прокурора Ленинского района ЕАО Ключкиной А.А., ответчика Ушакова А.В., представителя ответчика Сухомлинова С.Ю., при секретаре Димовой Р.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района ЕАО в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Ушакову Александру Васильевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района ЕАО обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Ушакову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая следующее. В ходе проверки прокуратурой установлено, что Ушаков А.В. имеет водительское удостоверение <адрес>, выданное 23.10.2008 года ГИБДД УВД по ЕАО, которое является структурным подразделением УМВД по ЕАО. Согласно информации ИЦ УВД по ЕАО Ушаков А.В. в 2012 году привлекался к административной ответственности по ст. 6.9. КоАП РФ, а также в 2012 году в суд направлено уголовное дело по ст. 228 ч.1 УК РФ. Указанные сведения подтверждаются справкой о судимости формы 106. В списке лиц, выданным главным врачом ОГУЗ «Психиатрической больницы», Ушаков А.В. значится, как лицо, страдающее <данные изъяты>. При наличии данного заболевания Ушаков А.В. не вправе управлять транспортными средствами, поскольку это является нарушением законодательства о безопасности дорожного движения. На основании изложенного, прокурор просил прекратить действие права Ушакова А.В. на управление транспортными средствами категории «В,С» и обязать УМВД по ЕАО изъять у него водительское удостоверение <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора района Ключкина А.А. отказалась от иска, мотивируя тем, что из поступивших последних сведений с ОГКУЗ «Психиатрическая больница» следует, что Ушаков А.В. состоял на профилактическом учете и диагноз ему о том, что он страдает <данные изъяты> не был выставлен. Ответчик Ушаков А.В. против прекращения дела не возражал, пояснив, что <данные изъяты> он не страдает, не состоит на учете. Представитель ответчика Сухомлинов С.Ю. не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что Ушаков А.В. на диспансерном учете не состоял и не состоит. С профилактического учета он был снят в 2009 году, после чего неоднократно проходил обследование. Значится здоровым. В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Согласно ст.28 этого Закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993г. №377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно указанному Перечню, лица страдающие заболеванием <данные изъяты>, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Из материалов дела следует, что 23.10.2008 года Ушакову А.В. было выдано водительское удостоверение № <адрес> на право управления транспортными средствами категорий: «В,С» сроком действия до 23.10.2018 года. Из информации ОГКУЗ «Психиатрическая больница» г.Биробиджан от 15.08.2012 года следует, что Ушаков А.В. находился на обследовании от военкомата в учреждении 25.04.2008 года с диагнозом: <данные изъяты> Был поставлен на профилактический учет (не диспансерный). На прием не обращался, через год снят с профилактического учета. 17.04.2012 года Ушаков А.В. проходил АСПЭ, признан здоровым. 16.07.2012 года обращался на прием к врачу психиатру-наркологу, проводился тест на <данные изъяты> - отрицательный. Психических расстройств не выявлено. Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы комиссии судебно-психиатрических экспертов ОГКУЗ «Психиатрическая больница» г.Биробиджан № 309 от 17.04.2012 года следует, что Ушаков А.В. в настоящее время каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или психическим расстройством временного характера, наркоманией, алкоголизмом не страдает, что подтверждается результатами проведенного обследования, при котором у испытуемого не выявлено нарушений памяти, мышления, восприятия, интеллекта. Приведенными доказательствами установлено, что Ушаков А.В. с 25.04.2008 года находился на профилактическом учете в указанном выше Учреждении с диагнозом - <данные изъяты>. Снят с учета через год, в апреле 2009. В 2012 году проведенной экспертизой установлено, что Ушаков А.В. <данные изъяты> не страдает. На диспансерном учете как лицо, страдающее <данные изъяты> Ушаков А.В. не состоял, и диагноз ему не ставился. Таким образом, доказательств того, что Ушаков А.В. страдает заболеванием <данные изъяты> и не имеет право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, по делу нет. Судом помощнику прокурора района разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ помощника прокурора Ленинского района ЕАО от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ помощника прокурора Ленинского района ЕАО от иска. Прекратить производство по делу по иску прокурора Ленинского района ЕАО в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Ушакову Александру Васильевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в связи с отказом от иска. Разъяснить помощнику прокурора Ленинского района ЕАО, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба, принесено кассационное представление в апелляционную инстанцию суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со времени вынесения. Судья С.Н. Кочев Копия верна Судья С.Н. Кочев