Дело № 2 - 232/ 2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 октября 2012 года

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Токмачевой Н.И.

с участием истца ст. помощника прокурора Молчановой Г.А.

представителя ответчика МКОУ СОШ с. Бабстово Ким Е.П.

представителя третьего лица на стороне ответчика отдела образования

Алимовой Н.П.

при секретаре Шаминовой О.М.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в селе Ленинское, ЕАО

гражданское дело по иску прокурора Ленинского района Еврейской автономной области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Бабстово» о возложении обязанности прекратить трудовые отношения с работником ФИО1, имевшей судимость,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района ЕАО обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности на МКОУ СОШ с. Бабстово прекратить трудовые отношения со ФИО1, работающей в школе сторожем, в связи с имевшейся у нее судимостью против здоровья населения и общественной нравственности.

В судебном заседании истец ст. помощник прокурора Молчанова Г.А. отказалась от требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, просила прекратить производство по настоящему делу.

Представитель ответчика МКОУ СОШ с. Бабстово Ким Е.П. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по настоящему делу и пояснила, что приказом директора № 73 от 01.10.2012 трудовой договор со ФИО1 расторгнут.

Представитель третьего лица на стороне ответчика отдела образования Алимова Н.П. в судебном заседании возражений против прекращения производства по настоящему делу не имела.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска может быть принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и абзацем 4 ст. 220 ГПК при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) возникновение установленных данным Кодексом, иным федеральным законом и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности является основанием прекращения трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон.

В соответствии со ст. 351.1 ТК РФ к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Из Устава МКОУ СОШ с. Бабстово и лицензии следует, что ответчик осуществляет образовательную деятельность.

Согласно трудовому договору от 06.03.2009 № 14 ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ответчиком МКОУ СОШ с. Бабстово, была зачислена в штат на должность сторожа.

Из копии приговора от 16.10.2006, сведений Информационного Центра Управления МВД по ЕАО следует, что ФИО1 осуждена мировым судьей Октябрьского судебного участка ЕАО за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 Уголовного Кодекса РФ к трем годам лишения свободы с испытательным сроком на 6 месяцев, которое согласно главе 25 УК РФ относится к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности.

Приказом директора школы от 01.10.2012 № 73 трудовой договор со ФИО1 прекращен по заявлению работника.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что нарушение трудового законодательства ответчиком устранено добровольно, следовательно, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с чем, может быть принят судом, и производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района Еврейской автономной области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Бабстово» о возложении обязанности прекратить трудовые отношения с работником ФИО1, имевшей судимость, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить прокурору Ленинского района ЕАО, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со времени вынесения.

Судья Ленинского

районного суда ЕАО Н.И. Токмачева

Определение не вступило в законную силу

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>