Дело 12-53/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

с. Ленинское ЕАО                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда ЕАО Старецкий В.В.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Паращенко Сергея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Ленинского судебного участка ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Паращенко С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Паращенко С.В. заявляет о своем несогласии с решением мирового судьи, не приводя при этом никаких доводов.

В судебном заседании Паращенко С.В. требования, изложенные в жалобе, поддержал, пояснил, что в тот день спиртные он не употреблял, в связи с чем, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Сотрудники ГИБДД алкотестер ему не предлагали.

И.о. начальника ГИБДД ФИО3 доводы жалобы не поддержала, просила оставить решение мирового судьи без изменений.

Изучив материалы, заслушав объяснение Паращенко С.В., суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Паращенко С.В. за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Основанием направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужила неустойчивость позы Паращенко С.В., изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке.

При наличии указанных оснований Паращенко С.В. предлагалось пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от которого он согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ0 года <адрес> отказался.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Паращенко СВ. был направлен на медицинское освидетельствование, в котором Паращенко С.В. также указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается.

На основании п. 11 «инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица…», утвержденной приказом Минздравсоцразвития РФ от 10.01.2010 г. № 1 при освидетельствовании во всех случаях осуществляется исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь.

В соответствии с п. 13 вышеуказанной инструкции, в случае отказа свидетельствуемого от того или иного предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования, освидетельствование прекращается с указанием «от освидетельствования отказался».

Таким образом, в действиях Паращенко С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ.

Факт отказа от медицинского освидетельствования сам Паращенко не отрицает.

Действия Паращенко С.В. мировым судьей по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицированы правильно.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006 года основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.

При вынесении решения мировой судья учел характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и назначил наказание на минимальный срок в пределах санкции статьи.

Из представленных материалов усматривается, что административное наказание на Паращенко С.В. наложено законно, в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, с соблюдением порядка и сроков наложения взыскания, соблюдением процессуальных норм и разъяснением в протоколе об административном правонарушении прав и обязанностей по производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст.25.1 КоАП РФ.

Доводы Паращенко С.В. о том, что сотрудниками ГИБДД алкотестер ему е предлагался, суд признает не состоятельными, поскольку из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что Паращенко отказывается от освидетельствования, о чем последним собственноручно сделана запись.

Постановление мирового судьи мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи основаны на допустимых доказательствах.

Из вышесказанного следует, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Ленинского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Паращенко СВ. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Паращенко С.В. без удовлетворения.

<данные изъяты>

Судья                                                                                               В.В. Старецкий