12-59/2011 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении с. Ленинское ЕАО 05 октября 2011 года Судья Ленинского районного суда ЕАО Маняхин В.А., с участием инспектора ОГИБДД МОВД РФ «Ленинский» ЕАО Трушковой Е.Ю., лица привлекаемого к административной ответственности Кононенко В.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кононенко В.А. на постановление № 4\23 от 05 августа 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кононенко В.А. УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника ОГИБДД МОВД РФ «Ленинский» ЕАО Трушковой Е.Ю. от 05 августа 2011 года, Кононенко В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В жалобе Кононенко В.А., приведя соответствующие, по его мнению, доводы, просит отменить постановление и.о. начальника отделения ГИБДД. Свои доводы Кононенко В.А. мотивирует тем, что в постановлении не дана оценка обстоятельствам дела. Транспортным средством он управлял, имея при себе водительское удостоверение, но в постановлении этот факт не отражён и не исследован. В постановлении сразу было указанно, что оно вступило в законную силу, хотя по закону, данное постановление он может обжаловать в установленный срок. На постановлении нет печати органа внутренних дел и не правильно указан срок вступления его в законную силу. В судебном заседании Кононенко В.А., свои требования, изложенные в жалобе, поддержал и пояснил, что на момент составления протокола он не знал, что ему нельзя управлять транспортным средством. Водительское удостоверение у него имелось при себе. О том, что гражданское дело рассматривалось в кассационном порядке в суде ЕАО, он знал, в судебном заседании не участвовал. Уведомление о времени и месте рассмотрения дела получал по почте. Решение суда кассационной инстанции на момент составления протокола, ему было не известно. Свидетель ФИО1 суду показала, что Ленинским районным судом ЕАО было рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц к Кононенко В.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством. Требования были удовлетворены частично. Согласно кассационному определению от 29 июня 2011 года, прекращено действие права Кононенко В.А. на управление транспортным средством. Водительское удостоверение было определенно изъять и возвратить в ГИБДД УВД по ЕАО. На основании этого определения в отношении Кононенко В.А. 17.07.2011 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. По результатам рассмотрения данного протокола 05.08.2011 года в отношении Кононенко В.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и он признан виновным и назначено наказание, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. При рассмотрении дела участвовал сам Кононенко В.А. и ему разъяснялись его права и обязанности, а так же разъяснялось право обжалования данного постановления, что подтверждается его подписью в постановлении. Суд, давая оценку показаниям ФИО1, опрошенной в судебном заседании, считает её показания правдивыми. Оснований им не доверять у суда не имеется. То, что данные свидетели, как имеющие специальные звания не несут административную ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания, не относит их показания к категории ложных. Изучив материалы, заслушав объяснение Кононенко В.А., выслушав показания свидетеля, суд приходит к следующему. 04 мая 2011 года Ленинским районным судом ЕАО было рассмотрено гражданское дело по исковым требованиям прокурора Ленинского района ЕАО к Кононенко Владимиру Александровичу о прекращении действия права на управление транспортным средством. Исковые требования были удовлетворены частично. Прекращено действие права водительского удостоверения № от 03.02.2006 года, на категории «Д» и «Е». 29 июня 2011 года дело было рассмотрено в кассационном порядке. Определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО было решено прекратить действие права Кононенко В.А. на управление транспортными средствами, водительское удостоверение № от 03.02.2006 года на право управления транспортными средствами категорий «А», «Б», «С», «Д», «Е» изъять и возвратить в ГИБДД УВД по ЕАО. 17 июля 2011 года на Кононенко В.А. за управление автомобилем, не имеющим на это право, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. 05 августа 2011 года, и.о. начальника ОГИБДД МОМВД РФ «Ленинский» Трушковой Е.Ю. в отношении Кононенко В.А., было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Кононенко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Согласно протоколу № 000080 серии 79 ИВД от 17.07.2011 года об изъятии документов следует, что водительское удостоверение № от 03.02.2006 года, принадлежащее Кононенко В.А., было изъято на основании кассационного определения от 29.06.2011 года. Доводы Кононенко В.А. о том, что он не знал, что не имеет право на управление транспортным средством, суд считает необоснованными и ничем не подтверждёнными, поскольку Кононенко В.А. в судебном заседании пояснил, что он знал о времени и месте рассмотрения дела в кассационной инстанции и то, что он не участвовал в судебном заседании не является уважительной причиной по которой ему не было известно решение суда. Доводы Кононенко В.А. о том, что ему было отказано в приобщении к материалам дела письменных доказательств, суд считает надуманными, так как в судебное заседание Кононенко В.А. никаких письменных доказательств не предоставлял и каких-либо ходатайств не заявлял, притом, что этот вопрос у него выяснялся. Доводы Кононенко В.А. о том, что транспортным средством он управлял, имея при себе водительское удостоверение, что не было отраженно и не следованно при вынесении постановления по делу, суд признаёт несостоятельными и не принимает их во внимание, поскольку при вынесении постановления должностное лицо учитывало решение кассационной инстанции суда ЕАО от 29.06.2011 года об изъятии водительского удостоверения и дополнительного исследования не требовалось. Доводы Кононенко В.А. о том, что в постановлении было указанно, что оно сразу вступило в законную силу, что нарушает его право на обжалование этого постановления в установленный срок, а так же то, что в постановлении отсутствует печать органа внутренних дел, суд признает несоответствующими действительности, поскольку все необходимые печати и реквизиты указанны, как в копии, так и в оригинале постановления. При составлении постановления участвовал сам Кононенко В.А., что подтверждается его подписью. Срок обжалования ему разъяснялся и в постановлении он указан правильно в течении 10 суток. Дата вступления постановления в законную силу указанна правильно. Действия Кононенко В.А. по ст. 12.7 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по убеждению суда, квалифицированы правильно. При вынесении решения и.о. начальник отделения ГИБДД назначил наказание установленное санкцией статьи. Из представленных материалов усматривается, что административное наказание на Кононенко В.А. наложено законно, в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, с соблюдением порядка и сроков наложения взыскания, соблюдением процессуальных норм и разъяснением в протоколе об административном правонарушении прав и обязанностей по ст. 25.1 КоАП РФ. Доводы Кононенко В.А. не соответствуют требованиям закона и обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрения административного дела. Постановление и.о. начальника отделения ГИБДД мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Выводы и.о. начальника отделения ГИБДД основаны на допустимых доказательствах. Из вышесказанного следует, что оснований для отмены постановления и.о. начальника ОГИБДД МОМВД РФ «Ленинский» Трушковой Е.Ю., не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: Постановление и.о. начальника ОГИБДД МОМВД РФ «Ленинский» Трушковой Е.Ю. от 05 августа 2011 года о назначении административного наказания Кононенко Владимиру Александровичу по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей - оставить без изменения, а жалобу Кононенко В.А., без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.А. Маняхин