12-73/11 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении с. Ленинское ЕАО 28 ноября 2011 года Судья Ленинского районного суда ЕАО Иноземцев С.С., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лопатиной Зинаиды Владимировны, УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинский» ЕАО ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Лопатина З.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В жалобе Лопатина, приведя соответствующие, по её мнению, доводы, просит отменить постановление заместителя начальника МО МВД РФ «Ленинский» ЕАО. Свои доводы Лопатина мотивирует тем, что состав правонарушения отсутствует, так как она употребила оскорбительное слово, которое к нецензурным не относится. В судебном заседании Лопатина свои требования, изложенные в жалобе, поддержала. Потерпевшая ФИО3 пояснила в судебном заседании, что Лопатина выражалась оскорбительными словами и нецензурной бранью и привела указанные слова в судебном заседании. Свидетель ФИО4 также пояснила суду, что Лопатина выражалась оскорбительными словами и нецензурной бранью, приведя употребленные Лопатиной слова в судебном заседании. Суд, давая оценку показаниям потерпевшей и свидетеля, считает их правдивыми. Оснований им не доверять у суда не имеется. Изучив материалы, заслушав объяснение Лопатиной, выслушав показания потерпевшей и свидетеля, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ на Лопатину за нецензурную брань в адрес ФИО6 в присутствии посторонних лиц был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. На основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах влечёт административную ответственность. Таким образом в действиях Лопатиной З.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Довод Лопатиной о том, что её выражения в адрес ФИО7 не были нецензурной бранью опровергаются показаниями потерпевшей и свидетеля. Суд относит употребленные Лопатиной выражения к нецензурной брани. Действия Лопатиной заместителем начальника МО МВД РФ «Ленинский» ЕАО по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по убеждению суда, квалифицированы правильно. При вынесении решения заместитель начальника МО МВД РФ «Ленинский» ЕАО назначил наказание установленное санкцией статьи. Из представленных материалов усматривается, что административное наказание на Лопатину наложено законно, в связи с совершением ею правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с соблюдением порядка и сроков наложения взыскания, соблюдением процессуальных норм и разъяснением в протоколе об административном правонарушении прав и обязанностей по ст. 25.1 КоАП РФ. Доводы Лопатиной не соответствуют требованиям закона и обстоятельствам, установленных в ходе рассмотрения административного дела. Постановление заместителя начальника МО МВД РФ «Ленинский» ЕАО мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Выводы заместителя начальника МО МВД РФ «Ленинский» ЕАО основаны на допустимых доказательствах. Из вышесказанного следует, что оснований для отмены постановления заместителя начальника МО МВД РФ «Ленинский» «данные изъяты» не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5 и ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: Постановление заместителя начальника МО МВД РФ «Ленинский» ЕАО ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Лопатиной З.В. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей - оставить без изменения, а жалобу Лопатиной без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.С. Иноземцев