Дело № 12-3/12

РЕШЕНИЕ

об отмене постановления и о направлении

дела на новое рассмотрение

с. Ленинское, ЕАО 23 января 2012 года

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Маняхин В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лукина Анатолия Сергеевича на постановление Мирового судьи Ленинского судебного участка ЕАО № 5-929/2011 от 01.12. 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением Мирового судьи Ленинского судебного участка ЕАО от 01 декабря 2011 года по делу № 5-929/2011 Лукин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административное правонарушение выразилось в том, что Лукин А.С. 25.11.2011 года в 15 часов 15 минут, находясь в конвойном помещении здания Ленинского районного суда ЕАО, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, пинал дверь ногами, угрожал, кричал на судебного пристава по ОУПДС и на замечания о прекращении действий, нарушающих правило поведения в суде, не реагировал.

Лукин А.С., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в Ленинский районный суд ЕАО с жалобой, в которой просит его отменить и назначить новое разбирательство. Требования жалобы мотивированы тем, что он не знал о составлении в отношении него административного протокола и мировой судья не принял всех мер к надлежащему его уведомлению о месте и времени рассмотрения административного дела. Считает, что тем самым было нарушено его право на участие в судебном заседании при рассмотрении дела и право на защиту.

В судебном заседании Лукин А.С., поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил отменить постановление мирового судьи от 01.12.2011 года, а дело направить на новое рассмотрение. От подписи и от получения копии протокола об административном правонарушении, отказался.

Заслушав осужденного Лукина А.С., исследовав материалы дела, суд признает доводы жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Доводы Лукина А.С. о том, что он надлежащим образом не был уведомлен о дне и времени судебного разбирательства, суд признает обоснованными, поскольку из материалов дела следует, что мировой судья не принял все возможные меры к его уведомлению о дне и времени судебного заседания. Материалы дела содержат только лишь телефонограмму начальника ИВС МО МВД РФ «Ленинский» о том, что осужденного Лукина А.С. доставить в судебное заседание по административному делу не представляется возможным, так как осужденный Лукин А.С. 01.12.2011 г. был этапирован, в СИЗО-1 г. Хабаровска.

Доводы Лукина А.С. о том, что он не оповещался о составлении в отношении него административного протокола, несостоятельны, поскольку протокол был составлен в его присутствии и Лукин А.С. от получения копии протокола отказался, что подтверждается этим же протоколом.

Принимая решение, суд исходит из того, что соблюдение при производстве по делу об административном правонарушении, процессуальных требований, установленных административным законодательством, является обязательным, поскольку позволяет обеспечить соблюдение гарантий защиты прав лица, привлекаемого к ответственности. Несообщение или ненадлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела является существенным нарушением права привлекаемого лица на защиту и на участие в судебном заседании.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, а именно: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При указанных обстоятельствах суд считает, что постановление, вынесенное мировым судьёй, является незаконным и подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же судебный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи Ленинского судебного участка Еврейской автономной области от 01 декабря 2011 года о признании Лукина Анатолия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье Ленинского судебного участка Еврейской автономной области.

Жалобу Лукина Анатолия Сергеевича считать удовлетворенной.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Ленинского

районного суда ЕАО В.А. Маняхин