Дело №12-46/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Ленинское, ЕАО 10 сентября 2010 года
Судья Ленинского районного суда ЕАО Иноземцев С.С.,
рассмотрев жалобу гражданина КНР Ли Давэй о восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ленинскому району старшего лейтенанта милиции Демидова Ю.И. от 29.04.2008 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР Ли Давэй,-
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ленинскому району старшего лейтенанта милиции Демидова Ю.И. 79 АП № 093545 от 29.04.2008 года гражданин КНР Ли Давэй привлечен к административной ответственности - штрафу в сумме 100 рублей по ст. 12.16 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения.
16.08.2010 года гражданин КНР Ли Давэй обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для принесения жалобы на указанное выше постановление в отношении гражданина КНР Ли Давэй. Свои требования гражданин КНР Ли Давэй мотивировал тем, что незаконно привлечён к административной ответственности. Ему не выдали документы на китайском языке, соответственно он не понял содержание постановления и не имел возможности их своевременно обжаловать.
В судебное заседание по подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гражданин КНР Ли Давэй не прибыл, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещался надлежащим образом.
Адвокат Сухарева В.А., представляющая интересы гражданина КНР Ли Давэй, в судебном заседании по подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении доводы, изложенные в жалобе, поддержала, пояснив, что гражданин КНР Ли Давэй русским языком не владеет, переводчик ему не предоставлялся, процессуальные документы, в том числе вышеуказанное постановление, на китайский язык не переводились, и на китайском языке не вручались. Соответственно Ли Давэй не понял разъяснений о своих правах и сроках обжалования постановления, тем более речь велась в рамках административного права, юридическими терминами, которые нелегко понять.
Изучив представленные документы, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 этой же статьи в случае пропуска срока он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.
При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование учитывается уважительность пропуска срока, послужившего препятствием для обращения с жалобой в установленный срок.
Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ленинскому району старшего лейтенанта милиции Демидова Ю.И. 79 АП № 093545 от 29.04.2008 года в отношении Ли Давэй вступило в законную силу 9.05.2008 года.
В соответствии со ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1-30.3 КоАП РФ.
Гражданин КНР Ли Давэй согласно подписи в постановлении получил его копию в день вынесения постановления 29.04.2008 года. Соответственно последним днем для обращения в суд был первый рабочий день после 9.05.2008 года.
Доводы гражданина КНР Ли Давэй, изложенные в жалобе, и его защитника Сухаревой В.А., приведенные в судебном заседании, о том, что Ли Давэй русским языком не владеет и без переводчика ему не были понятны разъяснения его прав и сроков обжалования постановления, суд считает необоснованными.
Так, в протоколе, составленном старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Ленинскому району старшим лейтенантом милиции Демидовым Ю.И. 79 АА № 197922 от 29.04.2008 года, по данному административному правонарушению, имеется собственноручная запись лица, привлеченного к административной ответственности, о том, что русским языком он владеет устно и письменно.
Довод о том, что гражданину КНР Ли Давэй особо затруднительно было понять юридические термины, следует признать неубедительным, так как права лица, привлекаемого к административной ответственности, приведённые в ст. 25.1 КоАП РФ, а также порядок и сроки обжалования, установленные ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, какие- либо юридические термины и выражения не содержат и изложены в законе доступным языком.
О том, что гражданину КНР Ли Давэй давались такие разъяснения, свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола и постановления. То, что данные разъяснения понятны последнему, подтверждает также факт оплаты им штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, дата уплаты которого указана в справке ГИБДД.
Других доказательств уважительности причин пропуска срока, препятствующих своевременному обжалованию постановления и отсутствия объективной возможности вовремя направить жалобу в суд, Ли Давэй и его защитник суду не представили.
Таким образом, срок для принесения жалобы восстановлению не подлежит.
Учитывая, что гражданином КНР Ли Давэй срок подачи жалобы пропущен и оснований к его восстановлению не имеется, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4, КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство гражданина КНР Ли Давэй о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ленинскому району старшего лейтенанта милиции Демидова Ю.И. 79 АП № 093545 от 29.04.2008 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР Ли Давэй - оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней, через Ленинский районный суд ЕАО.
Судья С.С. Иноземцев
Определение было обжаловано.
Судебной коллегией суда ЕАО определение суда оставлено без изменения.
Определение суда вступило в законную силу 18.10.2010