Дело 12-2/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Ленинское,ЕАО 27.01.2011года
Судья Ленинского районного суда ЕАО Иноземцев С.С.
рассмотрев жалобу Харина В.К. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Ленинского судебного участка от 25.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Харины В.К.,-
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Ленинского судебного участка от 25.11.2010 года Харина В.К., привлечен к административной ответственности - лишению права управления транспортными средствами на 1 год 9 месяцев по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
31.12.2010 года Харина В.К. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для принесения жалобы, на указанное выше постановление в отношении Харины В.К.. Свои требования Харина В.К. мотивировал тем, что до момента обращения в суд с настоящей жалобой, он не имел сведений о рассмотрении указанного дела мировым судьёй, и не имел возможности своевременно обжаловать постановление мирового судьи, так как находился на лечении, в том числе стационарном, и с 8 ноября по 15 декабря находился в г. Комсомольске на Амуре.
В судебном заседании по подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Харина В.К. доводы жалобы поддержал.
Защитник ФИО2 также требования доверителя поддержал.
Изучив представленные документы, суд считает возможным отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 этой же статьи в случае пропуска срока, он, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.
При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование, учитывается уважительность пропуска срока, послужившего препятствием для обращения с жалобой в установленный срок.
Постановление мирового судьи Ленинского судебного участка в отношении Харины В.К. вынесено 25 ноября 2010 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.
Часть 2 данной статьи предусматривает, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу в отношении которого оно вынесено, либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
С учётом того, что Харина В.К., при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении отсутствовал, постановление было направлено Харине В.К. почтовой связью 29.11.2010 года, поступило на почту с. Ленинское 30.11.2010 года, а на почту с. Калинино 1.12.2010 года. Согласно почтовой отметки, данная корреспонденция доставлялась почтальоном адресату 1.12.2010 года, и в связи с его отсутствием дома, хранилась на почте с. Калинино до 17.12.2010 года, при этом, согласно правил вручения судебных повесток, извещение о наличии на почте судебного постановления было вложено в почтовый ящик адресата.
В связи с тем, что получатель не прибыл для получения корреспонденции, данное постановление было возвращено отправителю и поступило в Ленинский судебный участок 20.12.2010 года, что является датой вступления постановления в законную силу.
Ссылку Харины В.К. на отсутствие возможности получения данного постановления в связи с нахождением его на лечении в г. Комсомольске на Амуре следует признать несостоятельной.
Согласно материалам дела по месту жительства, указанным Хариной, в период его отсутствия находилась его супруга, которая как совершеннолетний член семьи, в соответствии с п. 3.3. Приказа ФГУП «Почта России» N343 от 31.08.2005 «О введении в действие особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебные» имела возможность получить адресованную ему корреспонденцию. Сам Харина В.К. по прибытии домой 15 декабря 2010 года также имел возможность 16.12.2010 года получить указанное постановление на почте и лично или через представителя его обжаловать, так как в данном случае начало срока его вступления в действие был бы день его получения. При этом следует также указать, что на стационарное лечение Харина В.К. поступил 17 декабря 2010 года, что также не лишало его возможности получить в указанный день постановление на почте с. Калинино.
Других доказательств уважительности причин пропуска срока, препятствующих своевременному обжалованию постановления и отсутствия объективной возможности вовремя направить жалобу в суд Харина В.К. и его защитник суду не представили.
Таким образом, срок для принесения жалобы восстановлению не подлежит.
Учитывая, что Хариной В.К. срок подачи жалобы пропущен и оснований к его восстановлению не имеется, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4, КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Харины В.К. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи Ленинского судебного участка от 25.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Харина В.К. - оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО.
Судья С.С. Иноземцев
Определение вступило в законную силу 04.03.2011